站内搜索：给“低彩礼”家庭发奖金，移风易俗不搞一刀切
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
给“低彩礼”家庭发奖金，移风易俗不搞一刀切 | 新京报快评
不感兴趣
x
财经
0评论
·
0
来自：
中关村国际人才会客厅
|
拓荒牛
2026-01-07
给“低彩礼”家庭发奖金，移风易俗不搞一刀切 | 新京报快评
不感兴趣
x
财经
0评论
·
0
来自：
软件著作权服务中心-智慧企业
|
拓荒牛
2026-01-07
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202601/2026010716333427775.png"></p><p>▲资料图：新人在婚礼上交换戒指。图/新华社</p><p>据中国青年报报道，24岁的高苗苗来自宁夏彭阳县，此前，她和爱人以6万元“低彩礼”喜结连理。因彩礼低于当地9万元的倡导标准，他们除获得彭阳县颁发的“低彩礼”结婚光荣证外，还收到县农业农村局发放的“低彩礼家庭产业奖补金”。</p><p>据了解，2025年以来，当地开展农村高额彩礼专项治理惠农增收行动，对于“零彩礼”“低彩礼”结婚青年，当地既给予精神层面的表彰，也提供产业资金支持，为新人的新生活“加油鼓劲”。这一创新举措，也与中央农村工作会议强调的“持续推进农村移风易俗”要求相契合。</p><p>一直以来，移风易俗工作其实都是基层治理的“老大难”问题。这是因为这项工作不像常规的基层行政事务，没法靠强制手段推进。而且，移风易俗所涉及的内容繁多、原因复杂，很难用一套标准去衡量和破解。</p><p>在此背景下，要想推动移风易俗工作在基层取得立竿见影的效果，其实有着不小的难度。因此，现实中也有基层工作人员为更快推进工作进度，往往会采取强制性或半强制性手段。此前，个别地方曾以强制性或半强制性手段推进移风易俗工作，就引发了广泛争议。</p><p>据媒体报道，有地方曾发起了制止滥办酒席的行动。而在其成功制止的案例中，除了常规的寿宴、乔迁宴外，还包括“二婚宴”，有的甚至直接收缴了居民乔迁宴的人情簿。但其实，这种带有强制性的移风易俗举措，除了制造紧张的社会氛围外，很难在移风易俗层面取得理想的效果。</p><p>在类似的争议中，近年来，不少地方开始探索更具灵活性和贴近性的做法。据新京报报道，全国人大代表石炳启介绍，河北省河间市大庄村就采取了一系列“温和”、非强制性的举措，力图引导村民降低彩礼，同时践行“低彩礼”的人还会得到一定奖励。</p><p>此番宁夏彭阳的做法，显然也与河北大庄村的做法有相似之处。二者都是通过正向激励的方式，推进移风易俗工作，也因此取得了相对良好的效果。这其实充分证明，推进移风易俗工作的过程中，正向激励举措显然要好过一刀切禁止。</p><p>既往案例表明，观念的变迁需要社会各方付出大量的努力，因此，对自觉加入移风易俗工作行列的人，理当予以正向激励。这种激励不仅包括金钱层面，也包括社会声望等隐性内容。像彭阳的做法中，既有给予“低彩礼家庭产业奖补金”的做法，也有颁发“低彩礼”结婚光荣证提升当事人社会声望的做法。</p><p>当然，回到此事去看，政策是好政策，但诚如有网友所说，也要预防政策在具体执行过程中跑偏。如在“低彩礼”的认定标准上，就不能仅看明面上的彩礼金额。毕竟，如果仅看明面上的彩礼金额，就可能会有人因此钻政策的空子，继而骗取奖金等。</p><p>就此去看，在相应政策执行过程中，其实有必要进一步完善“低彩礼”的认定标准。如，凡是涉及发奖金的家庭，像房、车以及超出常规数量的金饰等隐性彩礼和改口费、上车礼等变相索取的彩礼，其实也有必要计算到其中。当然，有些不算作“彩礼”的钱会不会以桌面之下的方式给到女方，这可能还真是个无解难题，无疑对人性是一个极大考验。</p><p>总而言之，推动移风易俗工作，不是一朝一夕之功，在这个过程中，相应举措既要坚持法治的刚性，也要有合乎人心的温度。也即，要跳出“要么一刀切禁止，要么放任不管”的二元思维，而是采用“软激励”替代“硬手段”，唯有如此，方能降低移风易俗工作反弹的可能性。而这，或许也是彭阳的做法值得关注的原因所在。</p><p>撰稿)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202601/2026010704040610507.png"></p><p>▲资料图：新人在婚礼上交换戒指。图/新华社</p><p>据中国青年报报道，24岁的高苗苗来自宁夏彭阳县，此前，她和爱人以6万元“低彩礼”喜结连理。因彩礼低于当地9万元的倡导标准，他们除获得彭阳县颁发的“低彩礼”结婚光荣证外，还收到县农业农村局发放的“低彩礼家庭产业奖补金”。</p><p>据了解，2025年以来，当地开展农村高额彩礼专项治理惠农增收行动，对于“零彩礼”“低彩礼”结婚青年，当地既给予精神层面的表彰，也提供产业资金支持，为新人的新生活“加油鼓劲”。这一创新举措，也与中央农村工作会议强调的“持续推进农村移风易俗”要求相契合。</p><p>一直以来，移风易俗工作其实都是基层治理的“老大难”问题。这是因为这项工作不像常规的基层行政事务，没法靠强制手段推进。而且，移风易俗所涉及的内容繁多、原因复杂，很难用一套标准去衡量和破解。</p><p>在此背景下，要想推动移风易俗工作在基层取得立竿见影的效果，其实有着不小的难度。因此，现实中也有基层工作人员为更快推进工作进度，往往会采取强制性或半强制性手段。此前，个别地方曾以强制性或半强制性手段推进移风易俗工作，就引发了广泛争议。</p><p>据媒体报道，有地方曾发起了制止滥办酒席的行动。而在其成功制止的案例中，除了常规的寿宴、乔迁宴外，还包括“二婚宴”，有的甚至直接收缴了居民乔迁宴的人情簿。但其实，这种带有强制性的移风易俗举措，除了制造紧张的社会氛围外，很难在移风易俗层面取得理想的效果。</p><p>在类似的争议中，近年来，不少地方开始探索更具灵活性和贴近性的做法。据新京报报道，全国人大代表石炳启介绍，河北省河间市大庄村就采取了一系列“温和”、非强制性的举措，力图引导村民降低彩礼，同时践行“低彩礼”的人还会得到一定奖励。</p><p>此番宁夏彭阳的做法，显然也与河北大庄村的做法有相似之处。二者都是通过正向激励的方式，推进移风易俗工作，也因此取得了相对良好的效果。这其实充分证明，推进移风易俗工作的过程中，正向激励举措显然要好过一刀切禁止。</p><p>既往案例表明，观念的变迁需要社会各方付出大量的努力，因此，对自觉加入移风易俗工作行列的人，理当予以正向激励。这种激励不仅包括金钱层面，也包括社会声望等隐性内容。像彭阳的做法中，既有给予“低彩礼家庭产业奖补金”的做法，也有颁发“低彩礼”结婚光荣证提升当事人社会声望的做法。</p><p>当然，回到此事去看，政策是好政策，但诚如有网友所说，也要预防政策在具体执行过程中跑偏。如在“低彩礼”的认定标准上，就不能仅看明面上的彩礼金额。毕竟，如果仅看明面上的彩礼金额，就可能会有人因此钻政策的空子，继而骗取奖金等。</p><p>就此去看，在相应政策执行过程中，其实有必要进一步完善“低彩礼”的认定标准。如，凡是涉及发奖金的家庭，像房、车以及超出常规数量的金饰等隐性彩礼和改口费、上车礼等变相索取的彩礼，其实也有必要计算到其中。当然，有些不算作“彩礼”的钱会不会以桌面之下的方式给到女方，这可能还真是个无解难题，无疑对人性是一个极大考验。</p><p>总而言之，推动移风易俗工作，不是一朝一夕之功，在这个过程中，相应举措既要坚持法治的刚性，也要有合乎人心的温度。也即，要跳出“要么一刀切禁止，要么放任不管”的二元思维，而是采用“软激励”替代“硬手段”，唯有如此，方能降低移风易俗工作反弹的可能性。而这，或许也是彭阳的做法值得关注的原因所在。</p><p>撰稿)
