站内搜索：男子酒后下鱼塘游泳溺亡家属起诉索赔百万
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
男子酒后下鱼塘游泳溺亡家属起诉索赔百万 4名共饮者和鱼塘承包人被判赔40余万
不感兴趣
x
财经
0评论
·
0
来自：
资质办理服务中心
|
拓荒牛
2025-10-29
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202510/2025102921033888408.png"></p><p><strong>男子酒后下鱼塘游泳溺亡</strong></p><p><strong>共饮者和鱼塘老板被判担责</strong></p><p>判决文书显示，2023年8月29日中午，杨某约男子高某到家中吃饭，期间，包括杨某和高某在内一共有5人饮酒，另有两人未饮酒。酒后，杨某驾车送高某回家途中，两人前往位于凤台县新集镇姚靳村张某承包的垂钓中心鱼塘，高某独自下鱼塘游泳不幸溺亡。</p><p>事发时，高某未满60周岁，其母亲姚某是其第一顺序的唯一继承人。事后，逝者家属将当天与高某一起吃饭的杨某等人以及鱼塘老板张某起诉到凤台县人民法院，索赔死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等相关损失114万元。</p><p>一审法院认为，高某作为完全民事行为能力人，应当预见到自己饮酒行为所带来的相应后果，其在饮酒后又到鱼塘较长时间游泳导致其溺亡，其本人应当负本起事故的主要责任。男子杨某约高某到家中吃饭，吃饭过程中杨某亦有饮酒行为，酒后驾车送高某回家已属不当，二人途中前往张某承包的垂钓中心鱼塘。在高某酒后下水游泳的整个过程中，杨某并未实施有效的劝阻行为或采取有效措施阻止高某溺亡后果的发生，故杨某相较于其他人而言过错较大，应当承担相应赔偿责任。</p><p>判决文书显示，当天中午参与饮酒的还有杨某的父亲、亲戚和一位邻居。法院认为，几人先后离场，未尽到提醒、照顾义务，任由同样饮酒的杨某驾车送高某回家，对高某溺亡后果的发生也具有一定的过错，应承担一定的赔偿责任。此外，当天两名未参与饮酒者不承担赔偿责任。法院认为，张某作为鱼塘承包人，对鱼塘负有管理责任，鱼塘虽有相应的防护设施，但在事发当日，张某在鱼塘看到高某及杨某二人时，在明知或应知其二人已经饮酒且高某进入鱼塘游泳的情况下，其并未尽到充分的提醒及劝阻义务，也未采取其他有效措施防止高某溺亡结果的发生，其也存在一定过错，应当承担相应赔偿责任。</p><p>一审法院酌情确定死者高某自行承担60%的责任，杨某承担25%的赔偿责任，张某承担7%的赔偿责任，另外三名饮酒者各自承担2%～3%不等的赔偿责任。最终，一审法院判决杨某赔偿家属28万余元，张某赔偿7.9万余元，另外三名饮酒者分别赔偿2.2万余元至3.4万余元不等。</p><p><strong>母亲作为唯一继承人去世</strong></p><p><strong>死者兄弟姐妹获得赔偿</strong></p><p>事后，杨某等部分被告提起上诉。)
