站内搜索：松井股份实控人56万股因债务纠纷将被拍卖
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
松井股份实控人56万股因债务纠纷将被拍卖
不感兴趣
x
家居
0评论
·
0
来自：
企业头条--企业智慧之窗
|
拓荒牛
2026-05-23
松井股份实控人56万股因债务纠纷将被拍卖
不感兴趣
x
家居
0评论
·
0
来自：
企业数字化（智慧企业）
|
拓荒牛
2026-05-22
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202605/2026052306394104667.png"/><br/><br/></p><p>一份未履行的服务合同</p><p>故事的起点要追溯到2012年2月。彼时，松井股份的前身“湖南松井新材料有限公司”与一家名为“星帝企业有限公司”（以下简称“星帝公司”）的机构签订了一份服务合同。</p><p>这份合同带有强烈的“对赌”色彩：如果星帝公司能在2013年3月底前，帮助松井成功打入“x客户”和“y客户”的供应链名单，那么星帝公司就有权以600万元的极低价格，购买实控人凌云剑持有的2%股权，并无偿再获赠2%股权。</p><p>然而，商业世界里“承诺很丰满，现实很骨感”。星帝公司最终未能完成约定的“引荐”任务，这笔看似诱人的股权转让也就此搁置，一晃便是十年。</p><p>从仲裁败诉到强制执行</p><p>本以为不了了之的旧账，在2021年突然被重新翻出。星帝公司率先发难，向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。有意思的是，2023年6月的首次裁决驳回了星帝公司的全部请求。</p><p>但这并未终结纷争。仅仅两个月后，星帝公司再次提起仲裁。这一次，剧情发生了反转。2024年12月，仲裁庭作出裁决：凌云剑应向星帝公司支付赔偿金及逾期利息；而针对松井股份的仲裁请求则被全部驳回，仲裁庭还支持了松井股份的反请求，裁决星帝公司需向松井股份支付部分律师费和反请求仲裁费。</p><p>对于第二次仲裁结果，凌云剑及公司向法院申请撤销该仲裁裁决。但法院审理后作出裁定，驳回了撤销申请。</p><p>2025年6月，凌云剑申请撤销仲裁裁决被法院驳回。到了2026年5月，广东省深圳市中级人民法院正式出具《执行裁定书》，决定拍卖、变卖凌云剑直接持有的568,657股松井股份股票，以清偿这笔因十四年前未兑现承诺而产生的债务。</p><p><img)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202605/2026052205161424037.png"/><br/><br/></p><p>一份未履行的服务合同</p><p>故事的起点要追溯到2012年2月。彼时，松井股份的前身“湖南松井新材料有限公司”与一家名为“星帝企业有限公司”（以下简称“星帝公司”）的机构签订了一份服务合同。</p><p>这份合同带有强烈的“对赌”色彩：如果星帝公司能在2013年3月底前，帮助松井成功打入“x客户”和“y客户”的供应链名单，那么星帝公司就有权以600万元的极低价格，购买实控人凌云剑持有的2%股权，并无偿再获赠2%股权。</p><p>然而，商业世界里“承诺很丰满，现实很骨感”。星帝公司最终未能完成约定的“引荐”任务，这笔看似诱人的股权转让也就此搁置，一晃便是十年。</p><p>从仲裁败诉到强制执行</p><p>本以为不了了之的旧账，在2021年突然被重新翻出。星帝公司率先发难，向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。有意思的是，2023年6月的首次裁决驳回了星帝公司的全部请求。</p><p>但这并未终结纷争。仅仅两个月后，星帝公司再次提起仲裁。这一次，剧情发生了反转。2024年12月，仲裁庭作出裁决：凌云剑应向星帝公司支付赔偿金及逾期利息；而针对松井股份的仲裁请求则被全部驳回，仲裁庭还支持了松井股份的反请求，裁决星帝公司需向松井股份支付部分律师费和反请求仲裁费。</p><p>对于第二次仲裁结果，凌云剑及公司向法院申请撤销该仲裁裁决。但法院审理后作出裁定，驳回了撤销申请。</p><p>2025年6月，凌云剑申请撤销仲裁裁决被法院驳回。到了2026年5月，广东省深圳市中级人民法院正式出具《执行裁定书》，决定拍卖、变卖凌云剑直接持有的568,657股松井股份股票，以清偿这笔因十四年前未兑现承诺而产生的债务。</p><p><img)
