站内搜索：快评丨陈丽君致歉南大教授仍遭网暴，学者不是极端粉丝的出气筒
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
快评丨陈丽君致歉南大教授仍遭网暴，学者不是极端粉丝的出气筒
不感兴趣
x
娱乐
0评论
·
0
来自：
开说
|
拓荒牛
2025-05-08
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202505/2025050818155606776.png"></p><p>公共舆论场就这样出现了匪夷所思的一幕：陈丽君说错了话，被网暴；澄清争议的教授，也被网暴。追根溯源，这件事本不大，一句话说错了，说清楚就行了。可在极端粉丝“偶像大过天”的逻辑下，一位教授基于专业做出的科普澄清引来的滔天怒火不休不止，俨然成了极端粉丝的出气筒。</p><p>其实问题不在于争议本身，而在于部分极端粉丝对争议的处理方式。如果不想着弄清事实，而一贯选择最简单粗暴的方式——人肉、谩骂、骚扰。这种情绪化的、非理性的宣泄，不只是对当事人的伤害，更是一种对公共舆论空间的污染。</p><p>这是饭圈文化中长期积累的“病灶”。畸形饭圈文化里，偶像权威高过知识本身，情绪的判断压过理性，是非标准不靠事实只看立场。一旦有人指出偶像的失误，不论内容是否属实，粉丝的本能反应就是“冲”。</p><p><strong>这当然不是爱，这是捧杀，越是将偶像捧到不容置疑的高度，越会让偶像本人远离公众的理性认同。</strong></p><p>可以看到，饭圈文化的某些表现已突破社会讨论的底线，甚至将正常的批评都视为“敌意攻击”，进而裹挟大众情绪、制造群体对立。在南大教授遭网暴事件中，大众看到的不是对经典文学的尊重，也不是对知识的讨论，而是部分极端粉丝的傲慢、自大与攻击性，没有底线地在公众空间释放。</p><p>还要重申那句话，<strong>网络空间不应成为各路偶像及其极端饭圈的战场。畸形饭圈文化中将偶像视为完美无瑕、不容置疑之人，并对其所有言论进行无底线维护，说到底是一种对公共讨论秩序的破坏。</strong>陈丽君在采访中说错一句话，问题本不大，关键是如何面对批评与指正。其实苗教授说得没错，话说错了承认错误提升自己就好了，没必要强行洗白。</p><p>极端粉丝“护主”演化为网暴，这种“以爱之名”的极端行为已不止一次上演。极端粉丝从控评、挂人到网暴，程度步步升级，对公共舆论场的伤害也会步步加深。要认识到，网络不是法外之地，对偶像的爱不能成为网络暴力的挡箭牌。</p><p>偶像的口碑，不是靠极端粉丝控评、挂人、网暴树起来的，而真正的偶像，也不怕接受批评。<strong>粉丝理性一点、冷静一点，当合理的批评不再被围攻，网络空间才能真正留下思考和交流的余地。</strong></p><p>红星新闻特约评论员)
