站内搜索：快评丨《歌手2025》因版权问题致歉，这不是老牌音综该犯的错
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
快评丨《歌手2025》因版权问题致歉，这不是老牌音综该犯的错
不感兴趣
x
娱乐
0评论
·
0
来自：
开说
|
拓荒牛
2025-08-01
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025080107094860776.png"></p><p>作为一档老牌音综，要说节目组不知道需要授权，估计<span>难</span>让人信服。但此次恰恰在一首经典曲目的版权问题上栽了跟头，问题出在哪？</p><p>《浏阳河》一直以来被称为湖南民歌，按照中国音乐著作权协会（音著协）的版权登记信息，《浏阳河》的曲作者为唐璧光，词作者为徐叔华。音乐作品作为整体，由词曲作者共同享有著作权，词曲可以分割使用，词曲作者又分别享有各自词曲的著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。</p><p>作为音乐作品著作权集体管理组织，音乐著作权人通过与协会签署音乐著作权合同加入协会，将其作品的财产权利授权协会进行集体管理。按照一般的操作模式，节目组在使用音乐作品之前，通过音著协就能获得相关<span>权利</span>的许可，整个过程应该并不复杂。</p><p>但这一次出纰漏了，节目组在7月22日的说明中提到，“该片段版权确认流程复杂，使用时无法及时完成全部版权的确认”，7月29日的声明称，“未能在节目播出前完成《浏阳河》使用的全部授权流程”。目前尚不知节目组没拿到的授权具体为何，但综合来看，gai对《浏阳河》的词曲进行了改编和表演，如果没有取得改编权的授权，则会侵犯著作权人的修改权和保护作品完整权。</p><p>一首歌想经改编后登台表演，再上架音乐平台，会涉及多项著作权授权，比如改编权、表演权、复制权、发行权等等。即便节目所涉版权不在音著协能够发放许可的权利范围内，节目组也应积极通过联络权利人取得授权，而非直接进行<span>节目录制甚至在播出时予以呈现。如果的确“版权确认流程复杂”，那该如何抉择，其实体现的是节目的格局。</span></p><p>《浏阳河》作为经典音乐作品，当然不是想改就改的。《歌手2025》作为以音乐见长的综艺节目，不<span>该</span>缺失应有的知识产权保护意识，更应以身作则为行业作出表率，真正做到尊重原创版权与创作初衷，维护良好的版权生态。</p><p>红星新闻特约评论员)
