站内搜索：山西婚约财产纠纷案二审宣判
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
山西婚约财产纠纷案二审宣判
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
中关村国际人才会客厅
|
王涛
2025-04-18
山西婚约财产纠纷案二审宣判
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
数字乡村-村CBD、村BD
|
王涛
2025-04-17
![](https://img-s.msn.cn/tenant/amp/entityid/aa1cznj7.img"><p>据@央视新闻消息，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。</p><p>二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。</p><p>二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。</p><p>同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。（总台记者贺威通)
