站内搜索：宗馥莉首度回应娃哈哈风波，三句话表明立场，杜建英宗泽后应愧疚
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
宗馥莉首度回应娃哈哈风波，三句话表明立场，杜建英宗泽后应愧疚
不感兴趣
x
财经
0评论
·
0
来自：
代理记账服务中心
|
拓荒牛
2025-10-24
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202510/2025102419330550262.png"><p>可无论是娃哈哈新任掌门人宗馥莉，还是三个私生子女以及杜建英一方，均未公开做过任何表态，直到8月27日，宗馥莉接受某媒体专访时，才首度回应了遗产争议。</p><p>整段采访，宗馥莉亮明了几大观点，包括对娃哈哈未来管理方向、自己对企业未来发展的走向把控，但最关键的还是她对争产案几处关键问题的答复。</p><p><strong>老员工不满是突然发难</strong></p><p>老员工的背刺，是上个月让宗馥莉格外头疼的一件事，宗泽后也就此事大做文章。</p><p>但这次宗馥莉明确表示，早在宗庆后在时，就有职工持股会的回购，2018年就发生过，在宗老去世前，没有人有任何意议。</p><p>可在宗庆后离世后，部分退休以及离职的员工对2018年曾经签订的回购协议突然以诉讼的方式，提出异议。</p><p>看宗馥莉特别的两个用词“突然”、“以诉讼方式”就能明白，这些老员工是毫无征兆的，且并未与宗馥莉沟通的情况下，直接向法院提起诉讼。</p><p>虽然事后也表明了，当时签订的回购是有协议和录像的，所谓老员工们提出的异议，并未得到法律支持。</p><p>可这件事的起因，仍旧有蹊跷，为何老员工突然发难，还是在未经沟通的前提下，突然做出的诉讼选择，难道不是背后受了某些人的指使吗？</p><p><strong>杜建英方不可能继承股权</strong></p><p>另外，关于杜建英以及三个私生子的遗产诉求，宗馥莉从未“输”。</p><p>8月15日，香港高院曾对三名私生子女起诉宗馥莉挪用信托基金一事做出了回应，当时不少媒体认为宗馥莉输了。</p><p>但其实细看判决就会发现，香港高院无非是在等杭州中院的判决，宗馥莉在回应这个问题时，明确表示杜建英一方并未在杭州中院案件的诉讼请求里涉及娃哈哈集团的股权问题。</p><p>最关键的是，宗庆后直接持有的29.4%的股权，已经完全被宗馥莉继承，并完成了工商变更登记。</p><img)
