站内搜索：学者从书法风格角度再辩“昆仑石刻”真伪：有人强调莫深陷细枝末节
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
学者从书法风格角度再辩“昆仑石刻”真伪：有人强调莫深陷细枝末节
不感兴趣
x
文化
0评论
·
0
来自：
企业头条
|
拓荒牛
2025-07-15
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202507/2025071517031346245.png"/><br/></p><p>其中，北京体育大学人文学院副教授衣雪峰撰写的《书风与场合：“昆仑石刻”的破绽》（以下简称“衣文”）称，“‘昆仑石刻’争鸣的焦点主要集中在石刻的真伪，从书法风格的角度分析，我认为‘昆仑石刻’的根本破绽在于其章法没有纵横界格，其书风不能与其使用场合应有的庄严、郑重、典雅相符合。它恐怕是混用了秦石刻、秦诏版、秦简、秦印、东汉《袁安碑》或近代篆书的一件伪刻，甚至是作伪者的一个恶作剧。”</p><p>杭州师范大学副教授丁万里则在《从书法风格略议“昆仑石刻”》（以下简称“丁文”）中指出，“该石刻若确属秦代，其文字为篆书，对书法史而言同样意义非凡，近期书法界已展开激烈争论。书法从业者可凭借自身对书法艺术风格的感知与理解，在宏观上提供一种感性思考，作为判断依据。但如果过分地进行微观分析，势必会在一些细枝末节上越陷越深，偏离主旨。这个主旨就是——‘昆仑石刻’的真伪问题需要多学科综合研判，而书法这一环并不能一锤定音。”</p><p>在衣雪峰看来，“昆仑石刻”根本破绽在于其“书风不能与其使用场合应有的庄严、郑重、典雅相符合”。</p><p><img)
