站内搜索：妻子扇丈夫耳光，丈夫还手扇妻子耳光致其轻伤，是防卫过当还是故意伤害？法院判了
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
妻子扇丈夫耳光，丈夫还手扇妻子耳光致其轻伤，是防卫过当还是故意伤害？法院判了
不感兴趣
x
财经
0评论
·
0
来自：
知识产权服务中心
|
拓荒牛
2025-11-22
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202511/2025112223315833361.png"></p><p><span>图据图虫创意</span></p><p>公诉机关指控，2025年1月23日20时许，被害人胡某给被告人陈某（系胡某丈夫）打电话，让陈某接其回家，陈某未接，遂生气自行回家，双方因此发生矛盾。后陈某、胡某在家中卧室内理论并发生争吵，胡某先行扇了陈某一耳光，陈某还手并使用右手扇了胡某左侧脸部一巴掌。胡某被打后，继续与陈某抓扯，胡某甲（胡某姐姐）言语将二人劝开，陈某自行离家。</p><p>此后，<span>胡某因耳鸣到医院就诊</span>，发现其左侧耳膜穿孔。经大英县公安局物证鉴定室鉴定，胡某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。</p><p>庭审中，被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，庭审中亦无异议。其辩护人认为本案系家庭纠纷，因被害人先动手，陈某的还击行为属于正当防卫，仅是防卫过当，请求减轻处罚并适用缓刑。</p><p>法院审理认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的防卫过当辩护意见，法院查明陈某的行为客观上并非为制止正在进行的不法侵害，主观上不具有防卫意图，不属于防卫行为，该辩护意见不予采纳。</p><p>同时，法院认定被告人陈某自动投案并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合考虑案发原因、犯罪性质、情节及社会危害程度等因素，公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳，但对辩护人提出的适用缓刑的意见未予支持。</p><p>最终，法院判决被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。</p><p>红星新闻记者)
