站内搜索：利物浦真不只是点背而已
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
“偷来胜利”立马还回去 利物浦真不只是点背而已
不感兴趣
x
体育
0评论
·
0
来自：
优府科技服务（北京）有限公司
|
拓荒牛
2026-01-07
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202601/2026010700322467162.png"></p><p>“输”给了铁树开花，利物浦只拿到平局好像有点冤，不过细算下精彩镜头，双方却也半斤八两。补时阶段的破门都堪称惊喜，而另外两球则都是被边裁举旗示意越位之后，被var追认了回来。还有两队各有一次射门击中门框，利物浦是角球中麦卡利斯特头槌顶到了横梁，而主队这边是威尔逊的吊射越过门将中梁弹出。</p><p>所以这叫平分秋色，平局很合理？也不尽然，有个关键点在于利物浦的第一球有点“莫名其妙”。正如赛后维尔茨本人所言：“当时我确信我越位了，所以甚至没有庆祝进球。”但你猜怎么着？高科技的var和半自动越位鉴定系统硬是给德国中场“找补”了回来，进球有效。而关于这次改判，有专家解释称存在争议是因为大众对于当下的越位鉴定技术理解不够——从2021-22赛季开始，所有联赛都在旧有越位技术鉴定的基础上增加了大约5厘米的“容忍度”，具体操作模式就是画线时如果两条线有接触，那球员便不被视为是越位。</p><p>不过判罚的理论依据有了，大部分球迷的看法还是很难改变，尤其是在“案发现场”刚好位于草皮线附近的情况下。看现场录像定格，维尔茨不是已经一个脚尖踏进“下一块草皮”了么？而富勒姆后卫还在前一块。但到虚拟3d画像这里，利物浦7号却仿佛还在半空之中，没有越界。不过3d画像里是没有“传球球员”的，这就不能不让人想起使用科技鉴定越位的一个“无解之谜”：线画得直不直并不是最关键的，最关键的是如何确定“传球瞬间”在哪里，早一帧或晚一帧就可能差别巨大。当然也有阴谋论爱好者鼓噪：搞3d画像，不就是为了p图起来更容易？</p><p><img)
