站内搜索：二审维持原判
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
企业头条
|
拓荒牛
2025-08-18
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
业财融合服务中心
|
拓荒牛
2025-08-18
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
数字乡村-村CBD、村BD
|
拓荒牛
2025-08-18
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
资质办理服务中心
|
拓荒牛
2025-08-17
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
中关村国际人才会客厅
|
拓荒牛
2025-08-17
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
商标服务中心
|
拓荒牛
2025-08-17
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
代理记账服务中心
|
拓荒牛
2025-08-17
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
优府科技服务（北京）有限公司
|
拓荒牛
2025-08-17
湘潭大学宿舍投毒案二审维持原判，周立人终获死刑
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
软件著作权服务中心-企业CBD
|
拓荒牛
2025-08-17
业务女主管因诈骗获刑11年，上诉称系受嫂子安排“借东墙补西墙” 二审维持原判
不感兴趣
x
财经
0评论
·
0
来自：
社保公积金服务中心
|
拓荒牛
2025-06-29
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081811004988238.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081808005675242.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081807002974657.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081722003231513.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081719004744627.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081716002563557.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081712000726176.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081711011813022.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081707004410301.png"><p><span>图片来源：界面图库</span></p></div><div><p>备受关注的湘潭大学宿舍投毒案迎来终审裁定。据“湖南高院”微信公众号消息，2025年8月14日，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。</p><p>湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通报，2024年4月12日15时41分，湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警，称湘潭大学在读研究生张某某（男，25岁）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。经查，4月7日，张某某因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效，因多器官衰竭死亡。</p><p>通报称，公安机关侦查发现，与张某某在校同寝室的周某某（男，27岁）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。</p><p>2025年1月9日，该案在湘潭市中级人民法院一审公开开庭审理。据极目新闻当时报道，在法庭上，被告人周立人当庭认罪认罚，承认网购并向麦片中投放秋水仙碱，但表示自己不是故意杀人，投放秋水仙碱是为检测药性，为自己制作痛风药物。之所以被害人住院后多次否认投毒行为是因为害怕和恐惧。公诉机关则建议以故意杀人罪判处周立人死刑，法院最后宣布择期宣判。</p><p>2025年4月7日，湘潭市中院发布本案判决消息称，法院经审理查明，被告人周立人与被害人张某某、被害人周某某系湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次争执，产生积怨。2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。</p><p>2024年3月至4月，周立人与室友张某某、周某某矛盾不断升级并发生多次激烈争吵。4月3日，周立人得知两人向学校要求将其调出该寝室，随后向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。经鉴定，张某某系急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安机关抓获归案。另查明，周立人大学本科所学专业内容涉及秋水仙碱。</p><p>法院经审理认为，被告人周立人为泄私愤，向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质，致张某某一人死亡，其行为构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡；案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。</p><p>最后，湘潭市中院以故意杀人罪对被告人周立人一审判处死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，周立人提出上诉。</p><p>湖南省高院于2025年7月11日二审公开开庭审理该案。湖南省高院表示，二审审理查明的事实与一审一致。该院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出前述裁定。</p></div></div>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202506/2025062922022318123.png"></p><p><span>图据ic)
