站内搜索：《年轮》被“禁唱”，这就是你们想要的？
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
评论 | 《年轮》被“禁唱”，这就是你们想要的？
不感兴趣
x
娱乐
0评论
·
0
来自：
中关村国际人才会客厅
|
拓荒牛
23小时前
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202507/2025072702410901802.png"></p><p><span>这场争议揭开了公众认知与专业界定间的巨大鸿沟。在公众记忆中，借《花千骨》剧集的热度，张碧晨版广泛传播，从qq音乐收藏量也可以看出，张碧晨版达1400万+，远超汪苏泷版的470万+。然而专业领域遵循不同逻辑。两版本在版权部门登记信息均显示为官方发行，奖项颁发时也从未区分版本归属。</span></p><p><span>两个《年轮》版本本来可以各自安好，如今一系列的连锁反应却将张碧晨与汪苏泷都推上风口浪尖。目前的结果可谓两败俱伤。汪苏泷方决定收回《年轮》授权，宣布“暂不授权该作品做任何演唱”，实质等同于“禁唱”。相应的，张碧晨也发文称与《年轮》告别：“值此《年轮》发行十周年之际，好好和这首作品告个别。”</span></p><p><span>亚里士多德说：“利益是人们行动的动力，也是他们争斗的根源。”《年轮》原唱之争这场闹剧，如果说还能有什么价值，在于它迫使音乐行业不得不直面一个问题——在数字音乐时代，创作者、演唱者、平台之间的利益分配规则，已经严重落后于现实发展。如果更进一步，能让人们多关注“原创”而非“原唱”，那可谓善莫大焉。毕竟，原创，才是行业繁荣不可动摇的根基。</span></p><p)
