站内搜索：“520”爱的赠与VS附条件赠与
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
“520”爱的赠与VS附条件赠与
不感兴趣
x
财经
0评论
·
0
来自：
企业数字化（企业CBD）
|
拓荒牛
2025-05-22
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202505/2025052213053423416.png"></div><p><span>广西壮族自治区贺州市八步区人民法院聚焦真实案例，剖析恋爱期间财物往来的法律定性，带您厘清特殊金额背后的法律边界，让“爱的付出”不再因法律盲区变成“糊涂账”！</span></p><p><strong><span>01</span></strong></p><p><strong><span>基本案情</span></strong></p><p><span>2020年10月，在广州务工的刘江（男，化名）通过朋友结识了在贺州经营理发店的小丹（女，化名），两人迅速确立恋爱关系。</span></p><p><span>交往期间，刘江多次通过微信向小丹转账，其中既包含“520”“1314”等特殊金额，以及5万元购房款、1.8万元店铺入股金等大额款项，累计金额达96816元。</span></p><p><span>2021年6月，两人分手，刘江主张上述款项系以结婚为目的的附条件赠与，要求返还全部转账。小丹主张刘江转账系赠与，赠与合同已经完成，无需返还。小丹曾向双方的中间人承诺返还刘江大额转账金额合计76000元，但小丹并未履行该承诺，刘江诉至法院。</span></p><p><span>那么男女恋爱期间</span></p><p><span>发生的款项如何定性？</span></p><p><span>哪些款项需要返还？</span></p><p><span>↓↓↓</span></p><p><strong><span>02</span></strong></p><p><strong><span>法院审理</span></strong></p><p><strong><span>法院经审理认为：</span></strong><span>具有特定含义的“520”“1314”等小额转账属于情感表达无需返还；而5万元购房款等大额款项具有缔结婚姻的目的属性，</span><strong><span>最终判决小丹返还76000元大额转账款项，其余恋爱期间小额消费不予支持。</span></strong><span>该判决经二审法院维持，一审判决已生效。</span></p><div><img)
