|
|
优府网首页 |
|
设为首页 |
|
|
张靓颖求婚了，在演唱会的舞台上，她面对全场观众向男友冯柯喊话：“愿意娶我的话你就上来。”冯柯上台、讲话，两人拥吻，张靓颖求婚成功。这个浪漫故事本因在微博热搜榜上呆半天或一天，收获一大堆转发和祝福，然后就成为只有张靓颖的粉丝才能想起的事情。
出人意料的是，因为冯柯耗时一分钟才出现在台上，因为他手足无措不知道该说什么，因为他没有飞扑过去舌吻再跪地反求婚，事后网络舆论变成了“逼婚”、“现场极其尴尬”、“被曝曾为第三者插足”，更有人说张靓颖是“逼婚要股权”。
女性频道小编想说，且不说在一个大型舞台上，愣神10秒再花50秒跑上去已经是神速；且不说男方是商人不是汪峰，给他一个舞台和8分钟，他也没法演绎粉丝心中期待；更且不说张靓颖妈妈本来就占少城时代60%股权，张靓颖是公司最重量级明星，不是她点头公司不可能“姓冯”……种种细节分析本就没有公共性，真正的看点是五花八门冷嘲热讽的评论，真是一次过集中体现了社会对婚姻的刻板想象和种种规范。
规范一，男人主动结婚，女人幸福接受。
从小到大所有童话故事、爱情小说、电影、电视剧、网络游戏的标准模板，形式稍有调换，脑子里只有一条回路的围观者就受不了了。女人主动行不行呢？不行，男人才能决定什么时候结婚，怎么结婚，女人主动就是不正常，就是逼婚，就是别有用心。女人不接受行不行呢？不行，那是伤了男人的心和面子，不知好歹，不懂得抓住幸福。
规范二，男女两小无猜，专一白头偕老。
以前是第三者？离过婚还有小孩？豪放、出轨劣迹斑斑？围观者嘴角就露出“肯定没有好下场”的微笑，但什么是好下场，为什么一定要好下场？人们对“美好婚姻”的要求高得离谱，似乎永远不记得自己身边的亲戚朋友中连一个这样的模板也没有。怪不得有这么多人对婚姻生活厌烦不满，在传统观念的教化下，我们对婚姻的期待和要求本来就有问题。
规范三，男强女弱格局，利益考量可耻。
在现实生活中，绝大多数人都会承认婚姻本身的利益联盟、生活搭档属性，但不知道为什么，在对婚前人士的讨论中，人们总是对婚姻利益联盟表现出负面的态度。看来婚姻与爱情捆绑依然是唯一的政治正确，其他？即使是现实也只能小声说说。在利益考量中，人们往往不加思索地套用男强女弱模板，即使范冰冰的“我就是豪门”成为金句，也有越来越多的女明星选择更有共同语言和谅解的同行结婚。
种种规范最后都归结到两点，婚姻浪漫化和男性主导权，任何一点都是对既有社会格局的维护所必须。
婚姻浪漫化是婚姻的绝对正当性或霸权地位的重要支撑，而婚姻的绝对正当性保证了无数的小家庭充当起社会的基础，大量的养育、照料需求在其中通过无偿劳动消化，让社会的生产得以低成本运转，社会管理政策都依照异性恋一夫一妻家庭设计，变得相对简单易行。
然而负面作用是明显的，同性恋婚姻、开放婚姻、多人婚姻、单身、单亲家庭都被排除在制度之外，这不仅意味着他们无法获得异性恋一对一婚姻相应的特权和福利，更意味着他们永远处于被认为“不稳定”、“不正常”、“有待改变”的歧视当中。当效率稳定遭遇平等人权，现代社会早已明白必须选择后者。
男性主导权则进一步简化和稳定了家庭内部的劳动力再生产流程和管理模式——女性由男性管理着承担无偿劳动——这当然不见得会在张靓颖的婚姻中出现，但从舆论就可以看出，人们依然只用这种模式理解和讨论“通常”的婚姻。性别不平等、性别分工，长期以来通过婚姻和家庭，成为了社会运转的基础。
女性情感故事小编温馨提示：中大女学生出柜、反春晚剩女歧视、阻击周国平言论……种种“时代变了”的信号之后，张靓颖求了个婚，我们就无法不发现自己离开放平等的现代社会还有多远。
)
