微软收购诺基亚手机业务 中国企业忧心忡忡

这宗于去年9月3日公布的交易的主要内容是：微软以72亿美元收购诺基亚手机业务，其中50亿美元用于收购设备及服务，22亿美元用于获得诺基亚十年专利许可。根据不完全的统计，诺基亚拥有与智能手机通信相关的标准必要专利1713件，非标准必要专利5647件。另外，诺基亚已经在中国注册了10件涉及短信、近距离通信、视频等领域的核心专利。诺基亚在此次交易中未将其专利转让给微软，而是采取了专利使用授权的方式，这让不少中国手机厂商对交易后仍然独立存在的诺基亚，在未来成为“专利流氓”的可能性，而感到忧心忡忡。

中国企业的担心不是没有道理，诺基亚近几年利用专利进攻令人侧目。仅在去年，它就针对HTC、优派和RIM等厂商发起了诉讼。除此之外，诺基亚已经把它的部分专利出让给16家所谓的“PatentTroll(一般指没有实体经营而以专利诉讼作为商业模式的专利投机人)”，使其间接攻击竞争对手。

此外，并购后的微软也令人担心，由于Android系统中使用到了一些的微软所持有的专利技术，所以手机公司需要从微软处获得授权。此前，三星、LG和HTC等大型手机厂商已经与微软达成专利授权协议，向微软支付专利使用费。为了使得自己的产品更有竞争力，微软也可能提高专利许可费。

3月3日，中国反垄断主管机关针对微软收购诺基亚案件的审查，举行了一场研讨会，参加者包括中国本土一众手机业内企业，以及相关专家和行业协会。中国手机产业链中的相关与会者表达了诸多诉求。

那么审查究竟将以何种结果而落幕呢？

首先，交易不会被禁止。禁止一项交易需要较高的举证责任。可口可乐汇源的交易是法律颁布早期的一个特殊例子。无论如何，并购完成之后的微软，在手机操作系统以及手机市场上的份额都是不大的。因此缺乏禁止这个交易足够的法律基础。

其次，交易应该会被附条件，而且大致应当包括下列方面：

1.微软针对Android专利的许可费应当遵循公平、合理和非歧视的原则(FRAND)，对禁令使用应当谨慎；

2.微软不得以干预手机企业自由选择移动操作系统的权利，例如要求其放弃安卓，改用windows；

3.诺基亚应当按照(FRAND原则对所拥有的标准必要专利进行许可；

4.如果诺基亚将自己的标准必要专利转让给其他企业，应当确保该企业按照上述原则对受让专利进行许可。

但是，更为极端的条件，我猜想，应该是要求微软和诺基亚不得提高目前的许可费，除非得到商务部的许可。但是这样的条件过于激进，将知识产权法和反垄断法的矛盾推到了极致，因此，如果附加任何的数量限制的条款，从法理上而言，应当同时附带一定的期限，期限到期后，如果对竞争没有影响，则可以取消。

对中国企业来讲，通过政府的帮助和干预而获得的宁静只能是短期的，提高创新能力从而变得强大才是王道。