显然阿里又作起来了,在支付宝与银行国手口水仗正酣的时候,娱乐宝横空出世,朋友圈又被这“宝”那“宝”的刷了屏。100块钱就能做电影投资人,噱头比食神的濑尿牛丸还要足。乍一看时,连鄙人也忍不住兴奋穿着拖鞋在家里踢起了正步——那个被现实生活无情撕破的电影梦,难道就要在“娱乐宝”的指引下实现了么?难道一众屌丝也能联合起来实现做影视大鳄的理想,拍出中国的《纸牌屋》来么?
一夜无眠。上班的地铁上再过细看看娱乐宝的玩法,心里沸腾的文艺小清新换成了两个大字:呵呵。
这根本就是阿里和国华人寿推出的一款互联网投连险产品。该产品的投资项目的确是包括《小时代3》在内的数部电影,可总计投资额不过7300万元。其认购起点为100元,每人最大购买金额不得超过1000元,预期收益为7%。投保人1年内领取或退保收取3%的手续费,1年后退保不收手续费。嗯,如果说余额宝堪为零钱银行,那么娱乐宝真的就是个“呵呵”,绝对属于纯屌丝级投资。定投1000块,1年获利70块。说句不好听的,利润只够用来团购两张午夜场的2D电影票。
太作了!可作得真漂亮!娱乐宝真是一场颠覆,它颠覆了人们通过余额宝对“宝”类产品所形成的固有印象,把屌丝们玩“宝”的乐趣从数收益又演进到了与偶像同在的另一个维度。这一招四两拨千斤,也让阿里的金融触手顺理成章的进入了影视投资领域,用淘宝平台把屌丝经济与粉丝经济嫁接在了一起。给原本已经热闹异常的影视市场又带去了新的故事,为将来埋下了众筹、交互乃至UGC的伏笔。
据国华人寿确认,娱乐宝已在保监会相关部门完成备案。就此而言,作为“宝”的策源地,阿里算得上是产品和营销创新领域的西施,总能名利双收。反观传统保险圈的创新之路,却艰难异常,东施效颦。几乎是在娱乐宝露面的同时,传出了“雾霾险”和“摇号险”被监管层叫停的消息。
“雾霾险”是人保和平安本月中旬推出的健康险产品,算是蛮引人瞩目的“创新”。以人保产品为例:产品期限一年,在此期间,只要北京市城八区连续5天AQI(空气质量指数)指标监控值大于300,公司将直接赔付200元或300元污染补贴,且无需提供证明文件。另外,在一年保障期内,因疾病导致住院的,可享受每天100元住院津贴,最高赔付1500元。对于饱受雾霾困扰的帝都市民而言,这款产品看上去很不错啊?至于长安责任保险上月“创新”推出的“摇号险”就更有特点。已在北京申请摇号的候选人可购买从10元到2000元不等的四档保险,如果中签了可获得最高20万元的奖励,如果没中签只能得到一份驾驶员意外险。对于购车者而言,这是一款多么有趣的保险产品啊!但它们刚刚浮出水面,就被摁了回去。关于其被叫停的原因,业内人士的分析无非那句老话——不作死就不会死。
同样是作,阿里作出了“宝”家族的生生不息,而人保平安们却成了作死的代表。两相比较,或许我们能品出点什么名堂来。
随着“互联网思维”被喊得臭了大街,互联网对于传统行业尤其是传统金融行业的触动也越来越大。同样是基于保险领域的创新,娱乐宝和“雾霾险”、“摇号险”之间却横亘着一条思维的沟壑。前者是发散思维利用自身平台跨界整合资源、导入流量,而后包装成“创新”;后者是线性思维深耕专业领域、结合热点需求,而后包装成“创新”。单从创新的意图而言两者并无优劣之分,可从创新的效果而言却高下立现。前者往往能从跨界角度绕开监管红线,创新适度,可进可退;后者却直来直去极易触及监管底限,创新过度甚至滥用创新,被当做标新立异的出头鸟。
至少到眼下,娱乐宝还只是个噱头,但它却在提醒我们:整容的过程是痛苦的,可为了更好的未来,东施们应该考虑真正改头换面了。