分析师：指标定义不同导致网秦用户数据天壤之别

    12月11日消息，市场研究公司FJEResearch周一发布研究报告，对网秦的中国国内用户数量提出质疑。有分析师表示，各个数据分析机构在指标定义上有差异，在不同维度上的指标做比较，导致厂商在市场份额和用户的数据上存在很大差异。

    具体到网秦受到的质疑，易观分析师闫小佳认为，网秦与360、腾讯的商业模式不一样，网秦主要是前向收费模式，其他移动安全厂商是采取免费的模式。在进行对比之前，应该考虑到商业模式的差异。

    闫小佳认为，评价各安全厂商的市场份额，需要先区分预装量、激活量和活跃度这三个指标，这类似于覆盖率和渗透率的关系。从目前的信息来看，各个数据分析机构并没有明确这三个指标各自的份额，之所以出现那么大的差异，很可能是在不同维度上的指标做比较。

    FJEResearch的报告称，“截至9月30日注册用户账号累计为1.419亿个，月度平均活跃用户账号数为4970万个，这些数字高的让人无法相信。”闫小佳表示，目前没有确切的证据说这个机构的报告是真实还是虚假，但值得一提的是网秦作为国内最早做移动安全的厂商，在“累计”用户上应该会有优势。

    在主攻市场上来看，闫小佳说，目前网秦在国内和国际市场的用户规模和营收都处在1:1的状态。国内的厂商都主打免费，网秦把重心转移到了国外市场上，加速海外市场的拓展。

    据悉，在国际化拓展上，到2011年底，网秦已和西班牙电信等欧洲运营商建立了合作关系。2012年初，网秦宣布任命奥马尔·可汗为联席CEO，与网秦另一位CEO林宇(微博)共同管理公司运作，以加速网秦的国际化运作。

    “现在国内并没有相关标准可以依据，相关机构在出具报告时，应该把指标写的清楚一点，这样才可以在同一纬度上作比较。”闫小佳说。

     对于自己所遭受的质疑，网秦声明称自己每个季度所出具的“移动安全报告”是真实、可靠的，并认为包括iResearch, iiMedia Research和CCID在内这些研究机构所出具的研究报告有失偏颇。

                            [来拓荒族发布属于您的资讯，五分钟上头版，元芳，你怎么看？]