同城球会之间的收购风波存在多处蹊跷 足协态度出人意料

    这起同城球会之间的收购风波存在多处蹊跷：其一，阿尔滨明知足协有规定，为何非要收购实德；其二，足协拿出的规定是为防止存在关联关系，一家俱乐部不能收购另一家俱乐部，问题是阿尔滨已表示收购实德后，将注销实德中超资格，收购行为并不导致任何关联关系，足协为何非要阻止收购。显然，收购与反收购的背后博弈才最接近事件的真相。

　　负责处理收购的足协官员马成全表示，有关一家俱乐部不得收购另一家俱乐部的规定早在2010年就写进《中国足球职业联赛准入规定》中，大连阿尔滨俱乐部、大连市足协早就应该清楚这条规定。记者昨天从大连方面一位知情者那里得知，这条规定阿尔滨俱乐部是清楚的。

　　在大连实德打算退出足坛已有一段时间，在这个消息爆出后的最初阶段，阿尔滨与所有中超球队一样，只是一个旁观者。随后，大连市政府介入，经与阿尔滨俱乐部商议，决定由阿尔滨收购实德俱乐部。此举既满足了大连政府提出“实德不能离开大连”的要求，也让实德数亿元的债务有了接盘者。

　　关于实德的债务说法不一，有4亿、3.2亿元、2.7亿元等几种说法，但有一点可以肯定，实德的债务是欠大连银行的钱。大连阿尔滨收购实德后，既让这支队伍留在了大连，也让银行贷款变得安全。但如果按照足协规定，要先注销实德的中超资格的话，那么阿尔滨的收购就没有任何意义。其一，资格注销后，实德球员变成自由球员，阿尔滨的收购几乎就变成了单纯背负数亿元的债务的行为，阿尔滨方面肯定不愿意。如果阿尔滨不愿意，放弃收购，那么被注销中超资格的实德俱乐部只有破产，破产后，银行给实德的贷款就变成坏账或者死账。因而，先收购还是先注销，关系的不仅是阿尔滨能否得到实德的所有球员，更关系到银行数亿元的贷款是否安全。

　　足协此次态度强硬出乎许多人的预料。大连方面表示不解，当年上海联城与申花合并都可以，为什么阿尔滨与实德就不行？足协的答复是，那时候还没有相应的规定，足协的新规定是与国际足联接轨的，在申花联城合并后才发生改变的。大连方面再次质疑，既然有规定，足协今年凭什么给恒大网开一面，准许其注册七个外援，明显违反关于亚冠球队外援上限不能超过4+1的规定(4名非亚洲外援和1名亚洲外援)。

　　大连方面提出的质疑并非没有道理。首先，有关一家俱乐部不能收购另一家俱乐部的规定，主要是防止关联关系，但阿尔滨承诺，收购完成后就注销实德中超资格，并不存在任何关联关系；其二，同样是特殊情况，足协可以为恒大更改规则，却对阿尔滨如此强硬。既然阿尔滨收购实德不涉及关联关系，那么足协强调按规矩办的真实意图就是让实德球员变成自由身。而这恰恰是中超的恒大、国安、人和等大佬级的球队所乐见的。大连阿尔滨今年联赛成绩是第五名，实力本来就不差。如果再整合实德的球员，大连阿尔滨的整体实力又将提高一大截儿，对恒大、国安和人和等面临中超、足协杯和亚冠三线作战的豪门形成威胁。如果让实德球员自由转会，阿尔滨无法垄断这些球员资源，实力增长受限，同时，中超的恒大、人和等财大气粗的豪门，以及鲁能、亚泰等老牌强队都可以争抢实德球员，补强自身的实力。所以，大连方面希望足协对收购也能“特事特办”，但也许其他“同行”并不希望如此。