足协误读规则或侵犯实德权益 阿尔滨的购并暂时的失败

    一出欲仿效当年申花、联城的强强联合大戏，却在最关键的时刻，被中国足协紧急叫停！按照FIFA规则“同一联赛不得拥有两家以上俱乐部”的约束，其实在同级别联赛参赛的俱乐部之间的合并行为屡见不鲜，只要在联赛正式开始前，俱乐部的拥有者仅持有一个参赛资格即可。因此，阿尔滨的购并暂时的失败，被外界猜想恐另存隐情。

　　2007年，上海联城同上海申花合并，联城老板朱骏成了申花的投资人，并且将自己在联城的许多球员带到了申花。鉴于过去的经验，大连方面也想效仿，阿尔滨收购实德，然后将实德的球员全部据为己有。有用的继续留在队中，无用的出售，这样还能赚到一笔转会费，一举两得。

　　可是没成想，他们的如意算盘被一纸规定彻底打碎。时联城是先将自己的俱乐部注销，然后朱骏掌握了申花俱乐部的股权，成为申花的投资人。现在的问题是，国际足联在2007年后对相关章程进行了修改，规定一旦有俱乐部破产、解体，那么球员立刻变为自由人。

　　阿尔滨收购实德，看重的一点就是可以将实德全部球员收入囊中。不管是实德注销，还是阿尔滨注销，注销俱乐部的球员都将变成自由身。这样一来，存在的俱乐部最多只能从注销的俱乐部引进五名球员。很显然，阿尔滨不愿意做这样的亏本买卖。但规则又是明文规定，双方都陷入死局。

　　按照中国足协目前的要求，如果阿尔滨想完成收购，实德就必须率先注销中超资格，而且按照国际足联的章程规定，职业俱乐部一旦因破产、解散或无法经营等原因不能继续以独立身份参赛，俱乐部队员将恢复自由身。这意味着，阿尔滨斥巨资收购实德之后，也只能按照转会规定最多引进5名球员。

　　对于FIFA规则，相关人士认为，首先实德一直未宣告破产，也未被托管，实德在中国足协注册的俱乐部资格依然存在，变化的只是参加中超联赛的资格。依照国际足联相关规章和欧洲地区足协的惯例，合并后新的大连队将自动获得中超参赛资格，同样实德注册球员全部归其拥有，至于其中国足协注册俱乐部资格，可以注销也可以不注销，而如果继续保留，则可以为他们赢得一张中乙联赛的参赛证。

　　抛开FIFA规则，依照目前国内的法律看，大连阿尔滨与大连实德两家俱乐部之间进行产权合法交易时，同样受到有关《公司法》保护。中国足协是没有权力阻止两家企业进行正常的市场行为的，法律不会赋予行业协会的规定凌驾于国家法律之上的权力的。

　　目前，中国足协的叫停命令阻止了职业足球俱乐部产权交易的市场化行为，从某种意义上来说，侵犯了大连实德对于自己企业财产的经营和处置权。