近日,在宿州市泗县中医院,一名20岁的产妇被推进产房2小时后,医生告知产妇家属,该产妇已死亡。然而,当家属强行冲进产房时发现,产妇竟然还活着。随后,该产妇被送往另一医院救治。不幸的是,当晚8点30分,该产妇不幸去世。此外,产妇肚里的男婴也没能保住。产妇家属称,在有关部门的介入下,目前家属与医院已经初步达成了赔偿协议。
“产妇被宣告死亡后又‘复活’”,这样的新闻标题足够夺人眼球,足够撕裂本就脆弱不堪的医患关系。封闭的产房里到底发生了什么?这是公众最大的疑问,也是事发医院及相关部门无法回避的问题。国内最新新闻获悉,但令人遗憾的是,在真相未明且已点燃舆论怒火的情况下,这份“初步达成”的赔偿协议显得过于仓促,有“封口”和“灭火”的嫌疑。
产妇“死而复活”案疑点重重。医院为何在产妇还没死亡的情况下就通知家属该产妇“死亡”?是医生“误判”,还是有“奇迹”发生?医院到底有无过错,又该承担什么责任?在缺失调查结果的情况下,这份赔偿协议是怎么达成的?既然达成了赔偿协议,那么医院应该有过失,那么真相究竟是什么?无论如何,赔偿不能代替真相。
据家人介绍,医生告诉他们,产妇是因羊水栓塞而死亡。请注意“羊水栓塞”这个夺命的“瘟神”。羊水栓塞是产科公认的最凶险的并发症,发病率低至4/10万~6/10万,但死亡率高达70%~80%,产妇一旦遭遇羊水栓塞,注定凶多吉少。但羊水栓塞也并非不治之症,关键问题是:产妇是否遭遇了这个“瘟神”,以及医院是否进行了全力抢救?
羊水栓塞还是坏事的“罪魁祸首”。国内新闻网了解到,去年8月,在引起轩然大波的“湖南湘潭产妇之死”事件中,产妇就死于羊水栓塞。但由于真实信息没有及时发布,网友的不冷静,以及新闻报道的不全面和不专业等,导致了社会公众的误读,产生了不该有的负面效应。经过此事,媒体和公众渐渐变得理性,学会了在真相未明的情况下保持冷静和克制。
现在,相似的一幕又出现了:媒体报道不全面,信息披露不充分,相关部门沉默不语……这无疑是在挑衅网友本就不多的理性。特别是这份过早出现的赔偿协议,不知引发了网友多少“阴暗”但合理的想象。产妇“死而复活”,结果一尸两命,真相不能缺席,也不宜姗姗来迟,否则医患之间的鸿沟会越来越大。
5月26日,最高人民法院召开新闻发布会,通报了一年来依法惩治涉医犯罪的相关情况。从数据看,2014年全国法院共审结暴力杀医、伤医等犯罪案件155件,虽然涉医违法犯罪的高发态势得到了有效遏制,但我们不能掉以轻心,医患关系的脆弱性依旧存在,任何一个导火索都有可能引发轩然大波。所以,我们呼吁相关部门及时介入,及时发声,还原事实真相,捍卫生命的尊严,也缝合千孔百疮的医患关系。