“烂尾新闻”应该从追踪走向追究背后隐藏的责任

关注今年国内新闻热点内容，临近年末，中国青年报记者对2014年度公众关注的十大“烂尾新闻”进行追访发现，随着相关新闻热点淡出人们的视线，讨论的人群散去，曾经发出的很多质疑并没有得到回应，寻找的真相也并未拨云见日，诉求的问责仍然未见结果。

“烂尾新闻”原本是业界俗称，现在看来，似乎成为一个专业的新闻术语了。这是因为，“烂尾新闻”已成为客观存在的新闻现象，还不是孤例。这些年，有太多媒体选择通过盘点“烂尾新闻”，来发挥进一步的舆论监督作用。特别每当年终岁末，媒体通过梳理当年“烂尾新闻”，可以透视一些部门处理公共事件时存在的问题。

盘点“烂尾新闻”，本身就是还原新闻价值的需要。每一单“烂尾新闻”背后，都有进行公共追责的空间。如果治理“烂尾新闻”只是止于盘点追踪，不能从追踪走向追责，那么，盘点“烂尾新闻”提供的也不过就是发现价值，甚至是在旧“烂尾”添了个新遗憾，进一步挫伤新闻尊严和社会正义。这些年，盘点“烂尾新闻”很多，回应“烂尾新闻”很少，甚至可以说，盘点出的“烂尾新闻”基本上都是石沉大海，激不起半点回应。

比如本月初，新华社记者也曾对2014年数起重大安全事件的问责情况进行了追访，同样发现很多信息依然拒绝公开，很多问题尚在处理，很多责任没被追究。也就是说，对“烂尾新闻”的盘点本身，也有可能成为“烂尾新闻”，这无疑是巨大的遗憾。“烂尾新闻”不应继续“烂尾”，应该从追踪真正走向追责。

现在想想，一些热点事件成为“烂尾新闻”，本身就是相关政府、部门以及公权力“危机公关”的结果。以中青报此次盘点的“烂尾新闻”为例，河南货车司机夫妇服毒自杀事件出现“公开止于问责”，武汉一高校内酒店组织卖淫事件成为权威信息缺位的“罗生门”，河南洛阳副市长先失联再落网之后无音讯，河南夫妻半夜被抛墓地事件调查无结果，对这些公共事件，可以从真相、是非、价值、利害、责任等各个角度进行剖析，由此可以触及相应的问题责任。

“烂尾新闻”背后隐藏着值得追究的双重责任：一是热点事件本身的问题责任，二是让热点事件成为“烂尾新闻”的责任。不要认为“烂尾新闻”背后的拖延推诿、敷衍民意就不是问题，在今天，对待舆论监督的态度，本身就可以反映出权力拥有者的作风问题。重要的是，制造“烂尾新闻”，让太多问题悬而未决，让太多真相探询依然无果，让太多权力依旧无法实现，让太多正义无法及时传递，这一切，都是老问题、旧责任基础上的新责任。

要让“烂尾新闻”从追踪走向追责，一方面，需要媒体监督力度的新突破，比如，通过把制造“烂尾新闻”的责任主体纳入监督追踪的对象，挖掘“烂尾新闻”背后更大的新闻价值，通过新的“示丑”来驱动新老问题一并解决；另一方面，“烂尾新闻”成为“烂尾”，应该倒逼问责机制进一步完善，避免监督与问责之间的断裂。

也只有让“烂尾新闻”不再“烂尾”，让“烂尾新闻”从追踪走向追责，新闻舆论才能真正发挥监督功能，新闻工作者才能拥有真正的职业尊严，公共事件的处理才能还原公平正义。