夺命“纸片井盖”折射出监管“形同虚设”

井盖“吃人”、违规作业、扶梯“咬人”……近来各种城市安全事故在全国各地时有发生。继长沙“井盖吃人”事件之外，“纸片井盖”现象又出现在公众的视线之中。城市管理频现安全隐患，这着实折射出监管的“形同虚设”。

窨井吞人，时有发生。然而，夺命的绝不仅仅只有看得见的井盖，实际上还有一副看不见的“井盖”，城市管理者不仅有责任提供公共服务，更有责任提供公共服务的质量，起码不能埋下伤害生命的伏笔。毕竟保障公民的人身安全，政府义不容辞，责无旁贷！

井盖的有关工程在招标时，对窨井盖的选择必须依据国家标准进行，否则就没资格参加招标。另外，施工单位必须拿出材质做抗压试验，并要委托第三方检测机构检验，检验合格的产品才能使用。在安装过程中，监理单位也会对井盖的质量进行监督，质量不合格会被立即制止。小小的窨井盖是换了，可谁敢说，这些窨井盖都是因为年久失修破烂的？

让公众疑惑的是，城市基础设施的建设，既有管理单位，也有施工单位，还有监理单位，更有验收单位，在这么多单位面前，这个塑料制品的窨井盖是如何被盖在窨井上并通过验收的？在这么多单位面前，“薄如纸片”窨井盖仍然通过验收，尤见监督管理环节的缺失。此外，在窨井盖已经破败不堪的情况下，相关政府部门未能及时发现、及时更换或抢修，任由隐患存在，实属严重失职。既然对于此类事件，监管失责难辞其咎，那么在此类问题的处理上，就应对监管负责单位予以问责，而不是一味地迅速更换，掩盖责任。

聚焦今日国内新闻热点，“下水道是城市的良心”，100多年后的今天，重温雨果的这句名言，仍然有着深刻的现实意义。在破解城市安全隐患顽疾的道路上，或许我们最缺的不是资金和技术，而是那颗为城市繁荣、民众福祉深谋远虑的责任心。