吃野菜杨六斤的命运和社会爱心不该被荒唐消费

杨六斤的妈妈改嫁时带走弟弟却留下了他，在他身上，找不到亲情的痕迹，看不到社会救助的影子。而这个被社会遗弃的孩子，没有对镜头展示眼泪，没有表达对母亲的怨恨，只是笑着说“野菜”(实际为野草)好吃。他的笑容和经历所产生的违和感比任何煽情的语言更能刺痛社会的神经，于是，当“吃野菜的孩子”的视频节目在网上流传，许多人含着热泪为其捐款。

除了钱银资助，杨六斤还获得了深圳康桥书院的资助并被带到那里读书。一个曾经一无所有的孩子，瞬间获得了社会爆炸式的关爱，以及在一线城市外资国际学校念书的机会，他的未来已经勾画出了截然不同的轮廓。而正当这个社会伦理及救助缺失的悲剧在逐渐扭转的时候，家乡镇政府“抢人”剧码的上演似乎在将他拖向另一场人为悲剧。

在杨六斤被带走之前，据他本人了解，捐款已达200多万。正因如此，即使杨六斤表示了留在深圳的极大意愿，康桥书院亦担心这200多万会落人话柄而不敢强留。但显然，镇政府并不担心落人话柄，甚至不忌讳赤裸裸地表现其功利的态度———“他已经是公众人物，要回去处理一下事情，包括捐款。”镇政府远赴深圳要人，可能是为了这200多万元捐款，也可能是为了杨六斤“公众人物”的标签可能给镇上带来的或显性或隐性的收益，更可能是兼而有之，而绝不可能的是为了杨六斤本身。从他6岁失去父母抚养，到4年前失去爷爷奶奶彻底成为弃儿，根据节目明确表示是当地书记带着电视台采访六斤，即镇政府并非不知情，却在这些年间毫不作为。

可以想见，即使镇政府依照许诺为杨六斤建屋造房，曾经每年资助其500元的堂哥辞职回家全职照顾他，也很难让杨六斤有一个比留在深圳读书更好的未来。从他本人强烈抵抗的态度，已可知这一切并非其所愿。镇政府强势而赤裸地展现了功利的丑陋嘴脸，但其行为却并不合法，根据律师的观点，除了其法定监护人杨母之外，无论是学校、镇政府或曾经资助他的堂哥，都无权决定杨六斤的去留，更无权动用善款。杨六斤正在从一场社会悲剧被推向一场人为悲剧，他的命运和社会的爱心都不该也不能被镇政府如此荒唐地消费。