“从业”十几年八旬假摔帝冷了社会的心

在民间弥漫“扶老恐惧症”的当下，老人十几年假摔终成“假摔帝”，不啻为一黑色幽默。当前，“扶老恐惧症”如多米诺骨牌一样持续困扰着国人，它如幽灵般跳将出来成为一个“魔咒”干扰公众—原本很简单的话题，怎么就成了问题？怎么就和传统道德以及伦理碰撞出了冷漠？曾经，连卫生部也公布过《老年人跌倒干预技术指南》，让人哭笑不得。当然，“冷漠”的板子并不能完全打在路人身上，一些故意“假摔”讹人的老人的做法，无疑加剧了这种恐惧，成为一种负能量传播，这些人的出现让一些路人们选择了“趋利避害”，表现出来相对冷漠了一些，折射出一种道德滑坡的迹象。

假摔老人曹文轩的出现，算是“扶老问题”的典型个例。他把假摔当“生意”的事让人心生排斥之感，其“假摔帝”的名号背后浸透着杭州市民的多种滋味。面对曹文轩摔倒，不少市民选择了不问原因就去扶，像一个姑娘看到他摔倒，就赶紧将他扶起，并拨打了120急救电话。不过老人起身后，却一把拉住姑娘的手要钱。过了几天，曹文轩又在庆春路大学路口附近“躺下”了，见到急救医生后，他竟然说了一句：“兄弟，帮帮我，别毁了我生意。”“假摔帝”的如此做法，无疑深化了“扶老恐惧症”，让杭州市民见了他就躲，这种黑色幽默一旦蔓延起来，势必会波及到其他真正需要帮助的老人。

“假摔帝”一而再再而三的出来欺骗行人，虽然一次次伤害的是杭州人的热心，但理性对待更重要。不少善良的杭州市民坚称，若见到老人摔倒还是会扶，无论他是真摔还是假摔，毕竟他年纪也大了，八十出头了，也不容易的。也有市民认为，不管是不是他，再遇到老人摔倒在路上，我会先拍个照，再过去扶。市民的这种想法很理性也值得赞赏。当然，除了谴责“假摔帝”外，我们是否可以换个角度想一下，他坚持十几年成“黑色幽默”的背后是否有隐情？有消息称，2012年之前，媒体报道的曹文轩并不像一般的“假摔”，也并不讹人，每次上演假摔的时候，他只会不厌其烦地和善良的市民讲述自己的“故事”。那老人成“祥林嫂”的原因是什么？为何2012年之后他走成了“职业假摔”的道路？

优编小评

也许从某方面来看，老人曹文轩也是一个弱者，想必除了其本身的“固执”和“道德缺失”外，他同样需要更多的社会关注和帮扶，其样本意义更值得探讨。在此，呼吁公众在批评其行为的同时，多关注这个上演“黑色幽默”老人背后的故事，给予其正确的心理疏导和必要的生活资助，一方面劝告其停止“假摔”，另一方面也不能将其推向社会不管不问。这或许是让曹文轩告别“假摔帝”名号的理性选择。