对非行政许可审批进行清理 是为斩断“乱摸之手”

何谓非行政许可审批？这是个奇怪的概念，也许很多人对此都会一无所知，但概念背后的实体却对民众的生活发生着重要而真实的影响。

2013年，曾经一份刊物披露，有的地方企业印名片都必须到文体局备案，否则印出来的名片就是非法印刷品。类似奇特规定究竟有何依据，岂非有滥设行政许可的嫌疑？但答案是否定的，因为按照当地政府部门的说法，印名片需要备案不属于行政许可审批，而是被划在了“非行政许可审批事项”之下。尽管多了一个“非”字，但非行政许可审批项目和行政许可审批项目一样，企业和个人也必须向政府部门申报，并得到政府部门的审查和批准才能实施。

一眼就可以看出，相比行政许可审批事项还要遵循法定以及公开、公平、公正等原则，非行政许可审批事项自诞生之日起，就天然摆在《行政许可法》的约束之外，因此而拥有了两大特点：不仅是否需要增设事项没有客观标准，几乎完全取决于政府部门的意愿，同时对这些五花八门的非行政许可审批事项要想进行监管和维权，也会为缺乏凭据而苦恼。

尤其值得注意的是，随着行政审批制度改革的深入，非行政许可审批事项成为“避风港”：一些中央政府明令取消的行政审批事项，经过一番“易容”，又在非行政许可审批项目中存活了下来。中国的行政审批制度改革从来没有停顿，每次改革中也都会精简大量项目，何以在外界看来不当行政干预还是有增无减？一位地方官员一语中的：“非行政许可项目的增长太快了。”

现在国务院作出清理决定，并将清理的目标确定在“不再保留非行政许可审批这一审批类别”上，显然是看到了问题的严峻和其中症结所在。如果说颁布《行政许可法》的意义在于确立行政权力“法无授权不可为”的准则，那么彻底取消“非行政许可审批”就是为了斩断一些政府部门绕过法律伸出去的那只“乱摸之手”，还市场以活力。

一方面，是中央政府简政放权的坚定意志，另一方面，是公民、法人或其他组织对不当行政干预的强烈不满，两种压力之下，此次清理的结果可以期待，唯一需要警惕的是被清理的事项可能再度“易容”。一些政府部门迷恋审批，不到万不得已决不情愿放弃这种权力，这是已经被验证过的事实。因为迷恋审批实缘于利益攸关，所以要根除对审批的迷恋症还是应该致力于厘清政府和市场的边界，不给权力的越界提供任何“后门”。