|
|
优府网首页 |
|
设为首页 |
|
|
2009年1月，中国网球主管部门允许李娜单飞的时候，她已经迫近27岁了。
很少有人想到，这是一个传奇的起点。
当时，举国体制依旧牢牢统治着中国体育，非奥运项目丁俊晖和奥运项目的姚明所取得的成绩，不过是整部宏伟战车身旁用于点缀的两批骏马。
按照网球女子职业运动的规律，单飞的李娜早已过了最黄金的运动生命周期，正常的选择似乎是体面的退役，靠过去不错的成绩到高校继续深造，或者成为网球教练，运气好点甚至能在体育主管谋个一官半职。
李娜却意外地登上了运动生涯的巅峰。借助法网、澳网两个大满贯冠军，她书写了中国乃至亚洲的运动神话。
2014年1月25日，31岁334天的李娜在澳网折桂，超越名宿玛格丽特-考特成为澳网最老的女单冠军，她的世界排名有可能创下历史新高。
整个中国都在分享她带来的喜悦。按照以往的惯例，组织发来新闻联播体的贺电，热情洋溢地称李娜为国争光。
舆论围绕李娜的成功，再度陷入分裂：一种意见认为，李娜能有今天离不开举国体制的培养，没有组织的发现和培养，她没准在武汉老家卖热干面都尚未可知。因此，她今天所取得的一切，都应该首先归功于伟大的祖国，伟大的人民。至于单飞，也是组织开明大度，给她自由，使她能天高任鸟飞。另外一种针尖对麦芒的意见则认为：李娜的成功某种程度上是拜脱离体制所赐，是职业的胜利、市场的胜利、个体的胜利。
当然，主流官媒的意见则试图抹稀泥：组织栽培在先，个人表现在后，双赢。
这场争论在剧烈转型的中国颇具代表性。一个不容颠覆的思维惯性是：我和我们本来就是一个整体，爱国比爱自己重要，必要时可以牺牲小我成就大我，否则就是离经叛道甚至大逆不道，就是对祖国不忠，就是可耻的。
首先需要提醒的是，在李娜单飞之前，已经退役成婚，并在大学深造，其中主要原因是：举国体制下，她的成绩和年龄都已无限接近退役的临界点，而且她鲜明的个性越来越与当时的运动管理体制格格不入——组织可以容忍王濛打架和孙杨无照驾驶，是因为他们都在运动生涯的巅峰，是中国奥运夺金的希望，脾气大点、毛病多点是小节，只要拿成绩让祖国人民高兴，做人啥样倒在其次。但李娜显然不可能获得这样的特权。更关键的是，没有世界顶级职业赛事的历练，她的运动成绩很难在相对封闭的奥运为中心的体制内获得提升——除有中国特色且国际化程度低的优势项目如乒乓球外，多数运动项目都会遭遇如此困境。
网管中心的开明是值得称道的。2009年1月，对4名高水平运动员李娜、郑洁、晏紫和彭帅采取“单飞”政策。按照中国网协与4朵金花的协议，“单飞”后金花们享受教练自主、奖金自主、参赛自主的充分自由，只需交纳收入的8%至12%并无条件参加国家队赛事。
这些寄生在强悍举国体制、得胜后需要先感谢祖国后感谢父母的人，终于独自上路，靠自己开辟自己的未来。除李娜，这些金花的成绩、收入和影响力都在职业化、市场化的更高层次舞台上得到了显著的提升。
这至少说明，在相当一批国际化、职业化、市场化程度高的运动项目，用整齐划一的集体驯养的方式，不如放养更有利于运动员成长。
很多人对这样的判断无比激愤，会列举出举国体制带来的巨大荣耀，唯一标准是奥运闪闪发光的金牌。不过，必须指出的是：奥运精神不是金牌至上，而是倡导运动精神和现代文明。如果非要拿成绩说话，美国没有举国体制下的专业运动队，照样金牌多多。而且您认真算过这些金牌背后纳税人付出的成本和代价吗？算过奥运冠军背后有多少队员牺牲自我、敢当人梯的牺牲吗？分析过卓越运动成绩和全民体制每况愈下巨大反差的原因吗？
更重要的是，只有运动项目深深地根植于全民健身的沃土至上，符合运动规律和尊重人的天性，奥运成绩的辉煌才能持久。运动本身挑战自我获得自由的过程，成功之上，还有快乐。
都是为国争光，只是路径不同：一个立足于自虐与他虐相结合的铁杵磨成针，一个立足于我喜欢我擅长的为爱付出。
在一个弥漫着浓郁集体无意识的国度，个性张扬、独立的李娜是一面旗帜。在变革的中国，她用光芒四射的表演告诉所有人：一个真正伟大的国度，会竭尽全力让所有个体按照自己的意志获得成功，而绝非以国家的名义通过让少数人成功，然后全民欢呼。
李娜首先是自己的胜利，并成为一个国家体育的荣耀。现在最迫切的事不是计算举国体制对她曾经有过多大恩惠，而是鼓励更多人走出体制，为爱而战——爱自己、爱家人、爱教练，爱运动，爱荣誉，然后爱国。
)
