女博士是走远了的女人？

近日，微博上一位化学实验室的女博士曝照片，征求男友，好过年回家应付父母。为什么这么多的女博士最后成了剩斗士了呢？

先说相貌。上过大学的应该都会发现这样一个规律。跟你同龄的女孩子中，最漂亮的女孩，考不上高中。二流姿色的女孩子考不上大学。即使有漏网之鱼不幸考上了大学，也大多是三流学校。所以，去大学打望的，很少有选清华北大的，多去北京东五环的中国传媒大学（注：中传虽然一本，但录取分数线远远低于文化生）。在大学生中，姿色好的女生，很少考研，她们断然不会让自己最好的年华“浪费”在上研究生上边，与其这样，还不如找个好男人去生孩子、过日子。女研究生，在姿色上，属于被遴选了很多次的了。至于女博士，恕我直言，老马认识的女博士也大几百位了，真没见一个闭月羞花的（好怕！）。

学业，是一种遴选过程。不排除有少量美女牺牲一切青春地去考研、考博。但是，我们这个社会，给了美女更多的机会，越发美貌，获得的机会越多，因此，她们便不唯一需要学历作为立事的砝码了。长相平常（老马以姿色区分女性，绝无歧视之意）的女性，以学业资本作为立事砝码的可能性更大。她们只有这样一条奋进之路。因此，长相越平庸，学习越奋进。

当然，这是以相貌来论。姿色好，不能认定为真女人，姿色差，也不能认定为假女人。我接下来，想说一点至关重要的，学历越高的女性，丢掉的女性气质越多。当然，要明确一点，什么叫女性气质。老马认为的女性气质，应该是母性与女儿性的合体。在适当的时候，女人充当男性的母亲角色，要圣母玛利亚，在另一种情况下，女性则需要撒娇、使坏、耍小心眼，彰显自己的女儿性一面。这两种角色扮演的时机越恰当，越有女人味儿。

女性受教育的程度越高，对独立人格的要求也越高。她们很多人错误地认为独立人格就是什么都独立，包括在两性关系中的独立。老马也经常在写文章的时候讲独立人格问题，但我笔下的独立人格，指的，应该是一种社会关系，而非两性关系。两性关系，更多的时候，不是彼此要求独立，而是要“腻腻歪歪”。受教育程度越高的女性，对独立人格问题越保持警惕性，她们缺少“腻腻歪歪”的女性气质。

在两性关系中讲独立人格，无异于让本应该是合体关系的两性成为彼此一丈远的路人。两性关系，断然是反理智的。女研究生、女博士们，能一路考试过关斩将，就是凭借超人的理智的。她们超人了三十多年了，从来没人教她们怎么腻腻歪歪，怎么用感情而非理智放纵两性爱情了。男人是表面理智的小动物，他们内心深处需要女性气质调动他们那种最感性的基因迸发出来。女博士中，很少有人会这种本事。但是，普通女性，却非常顺利地秉承着这种天赋。

理性教育，是伤害感性气质的。跟学历越高的女性在一起，生活越拘禁。这是根本问题。当然，不能回避的，是女博士对异性配偶的要求过高等等，也直接造成她们的齐天大剩现象。绝大多数的男人，喜欢的，都是受点教育但不太高，最好别超过大学，能识文断字，一块玩儿的女人。女博士自然想找比自己社会地位与认可度更高的男性，但这批男性，需要的，也是有女人跟他们感性的玩儿，而不是理性的对话。

最后，我顺带着说几句，若是过分了，还望女博士师妹们不要猛烈拍砖。很多一门心思学习而没有谈恋爱的女博士，从适龄之后，也有近二十年没碰过男人了。她们内分泌失调了，生理激素是紊乱的，生理又直接影响心理……有人说，跟女博士谈恋爱有挎着梅超风轧马路的感觉，虽然玩笑，但也入木三分。

最终，其实还是我们教育的问题。是不是我们当下的教育中，太过于注重理性的东西了，而忽略了感性情怀的培养呢？拿中文系为例，我们给孩子考的科目，都是理性知识，很少有让学生们写一篇散文小品就给学分的。在我们逐渐剥离感性教育的过程中，造成女博士日渐梅超风化，也是必然。