|
|
优府网首页 |
|
设为首页 |
|
|
东莞大朗水霖学校初中部学生日前报料称，临近期末，学校要求班主任填表上报“班上最应该被开除学生”名单，如果期末期间再“犯事”，就会被开除。对此，大朗水霖学校回应称，学校要求班主任上报的只是差生名单，以便于学校安排老师“一对一”辅导。
无论学生报料说的“最应被开除学生”，还是学校回应的“只是差生名单”，明眼人都能看出，两者说的意思大同小异，并没有本质上的差别。学生是平等的，谁把他们分成了三六九等？谁给他们贴上了“差生”的标签？如果学校真要评选“最应被开除学生”，我建议首先请该校校长下课。
校长是学校的第一责任人，每班评选“最应被开除学生”，伤害了学生的自尊和人格，校长理应负主要责任，理应遭到问责和处罚。如果校长有自知之明，应该引咎辞职；如果校长不知趣地稳坐钓鱼台，那么教育主管部门应该不客气地请他下课。
评选“最应被开除学生”，或许只是学校政教处或德育处作出的决定，或许校长并不知情。但是，政教处或德育处作出的错误决定，有损学校形象，有伤学生尊严，校长必须立即制止；如果校长不知情，就是失职，就是不作为。看样子，校长对此事不可能不知情，因为此事已在学生中闹得沸沸扬扬，学生已经向媒体报料了。再说，纵然是政教处或德育处作出的决定，如果没有得到校长的同意包括默认，政教处或德育处断然不敢对班主任发号施令，断然不敢给学生戴上“最应该被开除”的帽子。
初中属于义务教育阶段，谁也不能剥夺学生受教育的权利。谁说出了“期末期间再‘犯事’，就会被开除”的话，这是无视义务教育法、教师法、教育法等法律法规，这是不把学生当人看；倘若谁还要执行这项错误决定，那就更是冒天下之大不韪。评选“最应被开除学生”，不管此事有没有，校长都应该受到问责。不管事、不作为、乱作为的“法盲”校长不下课，谁能保证学校以后不再出荒唐的事情？首先请校长下课，然后再调查处理相关人员，这样才能平息民愤，才能让学校永远行驶在健康可持续发展的轨道上。
)
