美国版权局的一项条文或将影响开发者对苹果的生态依赖,但同时也更能透视出苹果在毛利率下滑与竞争者穷追下的抉择与无奈。近日,在每三年一次的《数字千年版权法案》豁免权审核中,美国版权局对包括iPad在内的平板电脑的越狱非合法化,给予了较大的倾向性解读。美国版权局官员表示,由于平板电脑的类别难以界定,因此为其赋予豁免权将非常危险。
此外,美国版权局还对智能机的解锁豁免条款进行了大量收紧——从2013年1月起,用户合法解锁手机必须获得所在运营商的许可。其指出,手机软件只是授权给用户使用,但用户并不拥有软件所有权,而且很容易通过合法渠道获取解锁手机。此项条文的规定,引起了大量苹果手机用户以及开发者的关注。长久以来,苹果产品越狱是否合法化,困扰着苹果自身,也困扰着其产业链生态上的众多参与者。在国内,附着在苹果越狱渠道上的开发者占据60%以上。而苹果也在越狱问题上拿捏生态与控制的平衡尺度。
上海大邦律师事务所合伙人律师游云庭也给予了类似解释。他表示,此前iPhone、iPad的越狱合法化,初衷是为满足用户在购买手机后,对拥有所有权的手机,进行运营商与应用软件下载渠道的自由选择,但并不包括侵犯知识产权的盗版软件。
[来拓荒族发布属于您的资讯,五分钟上头版,元芳,你怎么看?]