美国将钓鱼岛当做“在平衡”的杠杆

    香港《大公报》2日刊文说，美国把钓鱼岛当成“再平衡”杠杆，日本借机巩固其既得利益，它们的外交政策必然会扭曲。但不论如何，钓鱼岛不可能成为挽回美、日颓势的“稻草”。美国把钓鱼岛当成“再平衡”杠杆，日本借机巩固其既得利益。但不论如何，钓鱼岛不可能成为挽回美、日颓势的“稻草”。谈及领土归属，我们还是从二战后的国际安排谈起。《波茨坦公告》划定，日本只能据守四个主岛外加战胜国承认的几个小岛。细说起来，连冲绳岛也不应算是日本领土。美国上世纪私相授受，不但有悖国际法理，也为中、日两国埋下纠纷种子。尊重历史是负责任国家的立国基础，也是国际道义的出发点。然而，出于狭隘国家利益考虑，美政府公开承诺《日本和美国安全保障条约》适用于钓鱼岛范畴，意味着美国愿意出兵为日本保卫钓鱼岛。这显然把其前辈起草的《开罗宣言》和《波茨坦公告》都忘记了。

    当美、日把钓鱼岛当成挽回颓势“稻草”和把中国树为敌手时，其外交政策必然会扭曲。2012年是中日建交40周年，今天中日两国所面对的形势要比40年前更复杂，如果政治领导人不以两国关系为重，过度炒作纠纷，定会影响两国关系甚至地区稳定。中国须认清美日用心，没必要随着他们起舞，因为二战确定的岛屿归属不可能任意购买或占领，中国的发展也不会因为美国的“再平衡”而裹足不前。