|
|
优府网首页 |
|
设为首页 |
|
|
据最新财经新闻报道，近日央视播出《被私了的案件》引起广泛热议。一件十几年前的“存款失踪案”为何到现在也得不到解决？
存在银行自己企业账户里的一笔780万元的货款，却莫名其妙被别人取走。找银行，银行不管。几经周折，公安部门作为刑事案件立了案，而且把冒领巨款的人抓到了。这下可以皆大欢喜了吧，没曾想结果竟然是人财两空。
老杨家住河北清河县杨二庄镇杨二庄村，别看如今的生活拮据，15年前因为善于生产和经营羊绒，老杨一家算是清河县数得着的富裕户。
当时他们家经手的羊绒货款数以百万计，不过成也羊绒，败也羊绒。2003年老杨和往常一样，把从村里四十多户农民手里收集上来的羊绒发给了深圳的一个叫谢金来的港商，没想到看似普普通通的一桩生意却暗藏杀机。
没多久港商谢金来告知老杨，羊绒已经卖出，按说货款直接打进老杨河北清河县的账号就行了，可是谢金来强烈建议老杨在深圳农业银行开个账户，说是便于退税。
为了方便羊绒买卖，老杨带上各种印章和身份证明，在谢金来的推荐下来到了深圳农业银行人民北路支行下属的一个经营部，账户开通以后，谢金来的货款780万打进了这个账户，然而没过多久老杨突然发现他账号里的钱没有了。
存在银行里的钱怎么就没有了，老杨于是急忙赶到深圳，最终银行告诉老杨存款失踪的原因，钱被谢金来等人提走了。
明明是老杨的账号，里面的款项却被他人提走了，老杨向银行讨个说法，得到的回答这事银行没有责任。
为了搞清楚合法的存款是如何被盗取的，老杨一直在找银行讨说法，但是始终没有结果。
由于货款是杨二庄村40户农民的，失踪的货款无法交代，老杨的羊绒厂很快倒闭，一家人因为债台高筑，生活无以为继。
2003年，老杨父子还来到了深圳市公安局经济犯罪侦查局报了案。2003年9月24号报的案，2004年5月28号取完证以后正式立案，2012年初才开始通缉。
不管怎样，这事情终于有人管了。在深圳市公安局发布的在逃人员登记信息表上可以看到，在案件类型一栏里，深圳市公安局经济犯罪侦查局是以合同诈骗案立案通缉的，而在案情介绍一栏里明确标明，谢金来和同伙在履行合同过程中使用伪造的公章，财物章和印签卡，控制了老杨的临时账号，骗取了780多万货款，涉嫌合同诈骗罪。通缉令下发没多久，2012年3月9号，犯罪嫌疑人谢金来就在深圳市深圳湾口岸被边防干警扣押。9年的时间虽然漫长，但是只要犯罪嫌疑人落网，钱款有可能收缴回来，果然没多久，深圳市公安局经侦局的办案民警刘亚川打来了电话。
在这通电话里办案民警给了老杨两个选择，一是讨回存款，但是需要他主动撤销案件;二是让犯罪嫌疑人坐牢，但是钱款就不归还了。办案民警的这翻话真的让老杨父子有点摸不着头脑，不过9年追逃存款的艰辛过程，让杨家父子本能选择了还钱，撤销案件。
他们急忙收拾东西，按照公安局的要求来到了深圳市经侦局。
虽然被谢金来盗取了780多万货款，但是谢金来表示自己只有300万可以归还，想到九年来一路走来的艰辛过程，有300万总比一分钱没有好，于是老杨父子妥协了，接受了谢金来归还300万元私了的建议。
在深圳市公安局经侦局里，杨家父子签下了撤销案件的申请，也留下了账号，办案民警刘亚川请杨家父子回旅馆等待谢金来的汇款，没想到钱没有等来，等来的是办案民警的又一通电话。
谢金来反悔了，不退钱了。
钱没有要回来，犯罪嫌疑人还被释放了，老杨情急之下又找到了深圳市经侦局。经侦局三大队副队长刘徐告诉老杨父子，案子已经被撤销了，不继续侦办了，他们可以去别的部门想办法。
据财经资讯获悉，在深圳市公安局经济犯罪侦查局的在逃案件撤销表上，没有撤销案件的理由，但是有了办案民警和经侦局领导的签字，2012年3月21日，犯罪嫌疑人谢金来被正式撤销了追逃。
对于老杨父子的遭遇,中国政法大学刑法学学教授洪道德认为,办案民警给老杨打通那个电话时就已经涉嫌违法。公诉案件由司法机关依照职权去进行追诉，根本不存在让被害人进行选择的问题。被害人主动要求撤案，在法律上是不具有法律效力的，更不要说办案人员主动要求被害人在两种方案中选一个，只有一种方案就是严格追诉。
至于老杨接到办案民警电话后赶到深圳，在办案民警的调解下达成还款撤案的事实，洪教授认为，让被害人和犯罪嫌疑人之间进行私了，这是不允许的，就是他们自己想私了司法机关都不能同意，更不要说办案人员要求他们私了。我国刑法399条，明知犯罪嫌疑人有罪的，故意包庇使他不受到追诉是一种犯罪行为。
深圳市公安局信访办公室以受害人自己撤诉为由拒绝了老杨的申诉。其实既然是涉嫌诈骗的案件，被害人主动要求撤案不具有法律效力，深圳市公安局拒绝老杨申诉的理由显然并不充分。
老杨的案件，按照我国的刑事诉讼程序，公安机关应当重新立案，另派侦查人员来对这个案件进行侦查，这是公安机关不可推卸的职责。
然而至今，老杨的案件还是不了了之。
折腾12年，到头来老杨还是白折腾。按说这事并不复杂，但结果却很蹊跷。银行到底有没有责任，12年了总得有个说法吧。办案人员搞了个“捉放曹”，总要有个依据吧。在这起案件中，除了老杨，似乎所有的相关方都有难言之隐，可这里面到底隐藏着什么呢?银行到底应该承担怎样的责任，警方到底应该怎么办案，不仅老杨想弄个明白，公众也需要答案。
)
