|
|
优府网首页 |
|
设为首页 |
|
|
此前阿里腾讯激战之时，马云喊了一句：“火烧南极洲。”南极是冰封之地，水的极致。虽说常理上水能灭火，但马云敢说他这把火能烧南极。
火若够猛，是能把水耗干的。马云从来高高在上，享受被人崇拜，好为人师，出口就想成章，就算做了错事，也要站在道德高地，为自己开脱。马化腾则沉稳内敛，一般不主动表态，你出拳我再接招，随和温润，并不享受高高在上，而是沉潜务实，伏地而行。
不知从何时起，互联网世界成了马云和马化腾的天下。从诸国之战到如今的“二马”争霸，各路英雄纷纷归于“二马”麾下。一个如火，一个似水，互相较量，攻城略地，却也在同一个时代面对同样的失落和挫折。
二马失意虚拟信用卡
就在3月11日，马云和马化腾开始到处发新闻稿，自豪地宣布与中信银行[1.97%资金研报]以及他们两家共同的关联公司众安保险推出虚拟信用卡(或者叫网络信用卡)——微信信用卡、淘宝异度卡。
3月14日，央行下发了叫停通知，3月14号中午“叫停函”被媒体曝光。
对于叫停虚拟信用卡和二维码支付的原因，央行表示，主要是从客户支付安全的角度出发。下一步，会从风险的角度统一评估这两个产品，现在只是让他们履行报告的义务，请他们补充一些资料，将根据材料做进一步研究，现在只做到这一步。
对于此事件，马化腾和马云的表现一如既往。马化腾温和表示谅解，腾讯方面称，公司一直与监管机构有密切沟通，发现监管机构大方向上仍支持金融创新，被央行暂停业务属于正面过程，公司也会继续与监管机构保持沟通，相信最终可以取得创新的成果。
马云则慨叹“打败你的不是技术，可能是一份文件”。虚拟信用卡的波折并没有阻挡大佬们前进的脚步。
银行快捷支付限额“区别对待”？
这两天，互联网金融界的一大焦点就是对第三方支付及余额宝等互联网金融产品的监管问题。上周六，马云在来往扎堆里将吐槽四大行的话发了又删，悲愤之情溢于言表：“也不知道谁给银行们权力，可以伤害储户支配自己资金的权力。更不知道谁来监管四大"国手"联合封杀的合法性？有国际友人说：举世未闻，匪夷所思。”
“虽千万人吾往矣。支付宝，生逢其时？死得其所？”，对于这一事件，马云的表态颇显悲情。而在强势的银行面前打悲情牌也被认为是互联网企业一贯的手法。
与此同时银行界人士则在公开或私下指责马云是偷换概念、有意将四大行推向与支付宝与广大用户的对立面。
而在支付机构中的老二财付通则默默观战。根据21世纪经济报的报道，本轮银行调低快捷支付额度中，腾讯旗下的理财通并未明显“遭殃”。
对比四大行的下调快捷支付限额的政策，可以发现支付宝与理财通待遇并不完全一样：
其中，2月28日，工行调低支付宝快捷支付限额，当笔当日限额由5万下调为5000元，每月限额从20万降为5万，而对财付通的快捷支付限额暂未调整，仍为当日当笔1万元、单月5万元。
3月22日，建行调低了该行银行卡对支付宝快捷支付业务交易限额标准，由单笔单日5万元（含）（下同）、单月20万，下调至单笔单日5000元、单月5万元。与之同时，对财付通快捷支付限额也由当笔当日5万元、单月10万元调降至单笔单日1万元、单月5万元。
此外，腾讯推出的理财通今年1月中旬上线时，招商银行的申购上限为5000元，而随后招商银行更改为5万元，后又更改为现在的3万元。而通过招商银行快捷支付申购支付宝推出的余额宝，则限额为2万元。而如今在工行和支付宝互掐正酣时，3月25日晚间，理财通上线了一款新产品——汇添富全额宝，理财通系统显示其最近7日年化率为6.4050%。这是继华夏基金之后腾讯合作的第二家基金公司。
火走虚、水走实。
在《马云的火性pk马化腾的水性》一文中，作者孕峰指出，马云说的话，天马行空，柳传志也说过“听不大懂”。马化腾说的话，接地气，恨不得入土三分。马云，还没做，就要先说出来。马化腾，做了也不一定说，说出来的都是要害。
马云是战略家，营销家，演说家。马化腾是产品经理，大男生。
马云最擅嫁接，金庸、克林顿、李连杰、杨致远、周星驰、科比、卡梅伦都成了他的座上宾，贯穿商、娱、政、文四界，交相辉映，以势借势。马化腾几乎不做取巧的事，见沟填沟，遇海入海，每一条路，都用自己的双脚量过去，先渗透，再蔓延，慢就是快。
火，声势张扬。阿里素来战略为先，高举高打。水，沉潜蓄势。腾讯一贯产品为基，迭代推进。
马云从来高高在上，享受被人崇拜，好为人师，出口就想成章，就算做了错事，也要站在道德高地，为自己开脱。马化腾则沉稳内敛，一般不主动表态，你出拳我再接招，随和温润，并不享受高高在上，而是沉潜务实，伏地而行。
中国未来最大体量的公司到底是阿里还是腾讯，关键就看阿里和腾讯谁的颠覆反颠覆力量更强，马云的火性pk马化腾的水性到底谁会笑到最后，同时马云和马化腾面对传统巨头有着不同的对话态度，一个刚，一个柔，但却遭遇到相同的困境，最终是否会有相似的结局呢？
)
