优府网首页
设为首页
点击进入优府网RSS订阅中心
当前位置:首页 >财经 > 国内经济 > 正文

教育业:是否真的要重视YY的这次跨界

最该关注的两个点1、旗帜鲜明的名师口号后面,真相残忍。打“名师”这张牌并不奇怪,在线的最近就有一家智课网,但是这些“名师”牌后面的套路都还偏于传统,YY看似套路也偏于传统,很多人会疑问:不就是你用名师效应来吸引学生吗?这有啥,我们一直都这样做。如果您是一家传统机构的负责人,如果您还…


最该关注的两个点

1、旗帜鲜明的名师口号后面,真相残忍。

打“名师”这张牌并不奇怪,在线的最近就有一家智课网,但是这些“名师”牌后面的套路都还偏于传统,YY看似套路也偏于传统,很多人会疑问:不就是你用名师效应来吸引学生吗?这有啥,我们一直都这样做。如果您是一家传统机构的负责人,如果您还这么想,那么芥末君要负责任地告诉您:你错了,错的很离谱。YY的名师牌不值得害怕,但是它加上免费+补贴能让威胁变得大起来,不过这都不是事儿,更要命的是,在这后面,有合作的机构在给它兜底:YY改进工具和平台服务,自己掏钱引流、招生。机构输出名师,让名师与学生在YY平台上完成授课、直播、答疑、学习互助等在线学习环节。但是这里还有几个关键问题要理顺:

1)名师从哪里来?不是YY费劲心思地自己挖名师过来,YY采取了和机构合作的方式,不过这样的话,可能YY得给机构保证开班最低人数、补贴数额的区间、甚至是强化班后课程的续班率……

2)收益分成怎么算?YY平台上的雅思和托福课程,分为几个环节:第一环节是“强化班”,由顶级名师授课,YY很明确地放弃了“30亿的市场”,雅思和托福的强化班不仅课时永久免费,连学生给老师刷鲜花这种道具收入也归老师所有,第一个收费节点YY不仅失去了还倒贴钱;第二个环节是“强化班”之后的差异课程(由普通名师授课,生源从强化班导入),很大的可能性YY也会放弃从中抽成。所以第二个课程收费节点YY也还是没有。至于工具性收费(下载YY花钱)、服务性收费(答疑等)这些目前都不在YY的盈利节点中。我们来看看涉及到的四方:与它合作的机构方,自己不用招生,输出名师给YY,然后通过自己的增值服务、教材等实现盈利(比如朗播网);名师一样也不亏,再差也有YY的补贴垫底,进一步有和机构的课时和增值费用分成,除了上课自己什么都不用管,上课之外的环节统统由YY和合作的机构给解决,而YY和机构之间分工明确而又清晰;学生:强化班永久免费,还有补贴,后续掏钱看自己。所以在宣传视频中我们看到的那些名师,至少兜底收入已经从YY的10个亿里出划出来了。#所以当我们才看到一个现象的时候,早就有先入者把这头还没杀的猪肉都分了,YY的发布会真相是一个欲言又止的告知会##所以那些早前为YY奠定教育基础的草根玩家们,你们确确实实是为别人做了嫁衣#

3)YY赔钱赚吆喝,图个啥?看起来最亏的好像是YY,自己贴钱拉流量去招生,但是一分钱没捞着,图啥?据悉10个亿将会用在工具、平台改进、引流、招生、补贴上。英语领域里的雅思和托福才刚开始,按照YY的野心布局来看,职业、K12、成人、兴趣等等领域,一个也跑不了,而且进入办法也就是赤裸裸的免费+补贴。YY具体图的什么呢?或许如业内某从业者的感叹所言:“天量补贴拉升势能,后期大数据金融收割”,或许这10个亿的教育行业投入,对YY来说,只是“诱饵”而已。

是的,这只是“诱饵”。如果我们将这个当“诱饵”,YY的局还是能够看清楚的。YY教育最受各种小伙伴诟病的,一直是缺乏流量。与QQ、微信、微博等相比,YY仅是一个工具,没有社交属性,YY教育的用户不是YY分给小伙伴们的,反而是小伙伴们引给YY的。这个顺序是:“YY是个好工具——>名师用YY——>用户快来”;现在,YY教育改玩法了:“10个亿砸流量——>YY上有用户——>名师们快来——>YY教育是个好平台好工具”。如果这个路线图能够成功,YY教育成为教育第一入口,成为教育界的“淘宝”,成为旅游者的去哪儿,没有课时收入分成,卖卖广告位,卖卖出国服务的收益更加丰厚......所以雷军才会在发布会上说:“用互联网来做教育...做教育的工具、教育的品牌、教育的门户”。不过凡事总是“花开两枝,各表一头”,YY这么大阵势、大手笔的推出和投入,一方面后续落地能力如何还有待验证;另一方面,在线教育是不是用其它行业已经熟络的“免费+补贴”模式套用过来就可以搞定的呢?还都得骑驴看唱本——走着瞧。至少,行业中新东方,环球雅思等“大伙伴”是否承认这种模式?“ETS们”会不会承认这种模式?在线教育难道就是简单的视频声音传输就OK的了吗?这大块肥猪肉,百度、腾讯、阿里就放弃了吗?嗯,也许接下来的某一天,腾讯教育又开了个发布会:QQ上课,用微信支付,返利10%......

2、教育行业,你真的要重视YY的这次跨界行为。

它看似仅仅是互联网“免费”模式的套用,芥末君更愿意理解为是跨界思维的入侵。教育作为一个传统又传统的行业,当两年前我们在争论“线上是不是要颠覆线下”,一年前我们在争论“51talk和91外教谁更厉害”的时候,还有很多细微的变化和线索我们都忽略了:比如说:早在几年前,你能想象人人字幕组会发展成为一个Mooc玩家,现在还切入了语言学习的细分领域吗?比如说:播放器和PDF也没停止自己的步伐,也进入了在线教育中的语言环节?比如说:芥末君最近接触到的几个90后团队创新项目,看似和教育没有任何一分关系,但是他们目标明确地盯准了自己想要的细分领域,虎视眈眈的进入。比如说:最近融资后声称要进入亚洲市场的Duolingo也进入了语言学习细分领域且是全体系出现,但是它们认为的竞争对手却是手游《糖果粉碎传奇》?......跨界解构和跨界竞争,趋势难免。互联网是浪潮,它的确不是万能的神,但是它对教育行业的解构,也会像对其它传统行业的解构一样发生。

其它的3个关注点

3、YY会革了谁的“命”?

YY此举对业内的冲击,有点类似去年的淘宝同学,它暂时不会革了谁的“命”,革命和颠覆不是一朝一夕就完成的,而是在不断的新入者和规则破坏者一轮一轮的冲击中慢慢实现。教育是个巨大却又零碎的行业,而行业也太目前又存在多维度割裂(地域、用户接受度、市场成熟度等等),要想一个模式吃天下,难。不过得承认,YY确实选了一个“比较好”进入的细分领域:雅思和托福。

4、打名师牌,谁能获利?

目前平台性质的玩家,如淘宝同学和传课网等进入在线教育的时候,都没有高举名师牌子,相反是细分领域内的智课网上线时也主打了名师牌。一方面是细分领域的行业特性,另一方面,如同上文中的YY的玩法中提到的一样,大部分的名师目前还是从机构以各种类型的合作形式输入给YY的,而按照YY的环节来说,单独名师出来在YY的单干难度不亚于YY曾经的草根教育方在YY上开拓的难度,因为名师的职能,随着在线环节的逐步细分也慢慢会被解构。

芥末君曾在淘宝同学上线时就同一问题探讨过:“名师要去淘宝开店运营,其实难度还是很高的,开店要求各方面综合能力,虽然单干名师进驻淘宝,在地租及人工上会大幅节省成本,但除了要求基本的授课能力与吸引力的,还有对淘宝规则玩法的熟悉。电商已经进入精细化耕作阶段,作为淘宝,名师想在淘宝单干,其实门槛是远高于YY之类的。所以机构也无需过于担心。老师毕竟不是谁都是营销推广专家,淘宝直通车类似的工具即便淘宝同学出了,老师也未必做的起玩得转,所以对于不是名气很大的老师来说,挂靠机构是个比较安全稳定的方法。"同样的道理适用于现在已经拉高了门槛的YY,更何苦早前YY的成功案例邢帅也不是一个人的团队......YY尽管声称砸钱引流、招生,但是庞大的平台一旦建立,具体到个人,谁又能分到多少?不过又是一个新的战场和一轮新的淘汰罢了。何况YY确实就是在引入大机构一起做兜底。谁能获利?不是个人名师,最大的蛋糕还是在机构和YY手里。

3、转型名师,草根玩家表示很唏嘘。

如同当年淘宝从集市店起家,后来华丽转身培育天猫店,资源、流量、人力等各方面大幅度倾斜和培育天猫店。YY此次转身,独立出教育域名和品牌,与机构合作也有很强的同类意味(不过需要注意的是:YY更像京东——YY的合作模式是整体包装,相当于集中店店商),在YY发布会召开之后,芥末君所处的一个群里,一位从YY经营起来的小机构领导者感叹到:YY果然还是这样了,我们很唏嘘。其实YY的思路在去年教育域名edu.yy上线时就已见端倪,曾在YY教育之路上功不可没的第一批草根先锋者,在自己收获了第一桶金的同时,也替YY培育好了教育土壤,YY此举也很可以理解,就像天猫现在营收占比远胜市集店一样——这就是商业社会的残酷竞争。


(财经责编:丁俊龙 )
标签:教育业 YY 跨界 重视 雷军 2014年02月27日 15:29   [查看原文]  
相关阅读
    请选择您浏览此新闻时的心情
    疑问
    疑问

    0
    难过
    难过

    0
    愤怒
    愤怒

    0
    喜欢
    喜欢

    0
    无聊
    无聊

    0
    鼓掌
    鼓掌

    0
    惊奇
    惊奇

    0
    骂人
    骂人

    0
    (521)
    (521)
    分享到: 投稿
    最新评论
    推荐信息
    推荐产品
    资讯 国内 军事 体育 篮球 足球 娱乐 电影 电视 财经 经济 消费 科技 手机 电商 女性 情感 时尚
    文化 历史 文学 旅游 周边 出境 美食 家常 健康 房产 房价 调控 汽车 新车 品牌 教育 视频 博客
    关于优府网联系方式 网站地图服务条款
    版权所有:山西优府信息技术开发有限公司 Copyright 2008-2013 All rights reserved.
    增值电信业务经营许可证广播电视节目制作许可证固定刊物许可证网络文化经营许可证