|
|
优府网首页 |
|
设为首页 |
|
|
首先来看一组数据，便可见中国的移民大军不可小视。
中国在过去的2 3年移民人口已近1，000万，且大多数是财富人群；中国从1990年的全球第七大移民输出国上升为目前的第四位；中国投资移民美国的人数迅速增长，从2010年获得EB-5有条件绿卡的772人，到2012年的6，124人，短短两年就增长7倍；从2011年起，中国人成为美国第二大海外房地产买家，过去一年，投资于美国房地产的资金总计约150亿美元；在2013年美国颁发的投资移民签证中，中国人占比达到了75%。中国俨然已经成为美国的人才和钱财最大输出国。
与以上数字形成鲜明对比的是：截至到2013年12月，美国本土有超过2，318名富裕的美国人却放弃了中国富豪阶层认为的“香饽饽”——美国护照。金宝汤公司的财产继承人约翰·多兰斯三世放弃美国公民身份，移居爱尔兰；Facebook联合创始人之一的爱德华·萨维林放弃美国国籍，成为一名新加坡公民；国人所熟悉的美国风险投资家罗杰斯也在几年前放弃了美国国籍，而移居到新加坡。
为什么美国的富有阶层在“逃亡”，而中国的富人却削尖脑袋，往美国的“口袋”里钻呢？到底谁的选择更加“明智”，还是更加“愚蠢”？他们判断和做出选择的标准和依据又是什么？
理性看待美国的福利
曾经一个资产以亿计的企业家咨询我：“哎呀，刘先生，我一直忙于生意，对各国投资移民政策等不是很了解。中介公司一直推荐美国投资移民（EB-5），告诉我投资金额少、审批快，关键是福利高、无移民监等。请您帮我分析一下，到底美国、加拿大、澳大利亚哪个国家的福利好、审批快呢？”
当我听到他提出的问题的时候，就已经知道问题所在了。我作为一个离岸资产配置的投资者、房产投资财商教育的传播者，没有能力像移民专家一样，去分析这三个国家的福利政策的孰优孰劣，而是惋惜这位企业家被错位的信息、不负责任的移民公司和销售顾问所误导。
不管是美国，还是澳洲和加拿大，公共福利政策是更多保障低收入家庭、残疾人士、有工作能力障碍的人群的，就连美国总统竞选时，奥姆尼和奥巴马都把“社会福利”作为保障中低收入人群的议题进行讨论的。为什么一个生活在中国消费顶层的富有人士会以美国给予中低收入人群的福利好坏，作为自己和家庭选择移民与否的判断标准呢？
相反，移民者的财富规模越高，所负担的社会责任越大，越要缴纳更多赋税资金，来支撑这个保障“贫穷”人群的福利制度。在美国及澳洲等发达经济体，中产及以上收入人群更多的是购买私人保险，来实现更加完善、卓越的医疗和社会保障的，而非单纯依靠这个国家的公费医疗的福利制度。即使不移民，通过购买私人保险，在美国生活的中国人依然可以获得比美国本地人更加优质的医疗保障和服务。
)
