全额罚息不符合中国国情 降低民众的消费欲望

    有银行信用卡相关负责人对媒体表示,全额罚息符合国际惯例,且这种方式也符合银监会规定。其实早在2009年，中国最大的商业银行工商银行就率先取消了“全额罚息”制度，此后浦发、农行也跟进工行的做法，现在已有3家银行采用适合中国国情的未清偿部分计息。

    根据2011年各大银行的年报统计，在16家全国性商业银行中，有11家信用卡发卡量在1000万张以上。工商银行的发卡量远超同行，2011年末发卡量达到7065万张，比上年末增加699万张。遥遥领先招商银行的3961万张，其他4家国有银行更是不足工行发卡量的半数。

    工行作为中国市值和资产规模最大的银行，能在信用卡业务方面遥遥领先除了规模庞大，资本状况良好，享有政府在信贷方面的支持，并且拥有低成本存款来源等优势之外，从国情出发在中国银行业中率先取消“全额罚息”制度也是原因之一。

    针对全额罚息一事，有银行信用卡相关负责人表示,全额罚息符合国际惯例,且这种方式也符合银监会规定。这种拿国际惯例当借口的说法并不少见，但并不能改变全额罚息不合情不合理的现实。

     在信用卡竞争日益激烈的当下，率先取消“全额罚息”制度的工行在信用卡业务方面遥遥领先，近在眼前的业内同行先进经验不知道学习，舍近求远，无非是为了超额利益。

     全额罚息不仅增加了用户个人的潜在负担，而且客观上降低了民众消费的欲望，这与扩大内需、转变中国经济发展模式的宏观目标是背道而驰的。从长远来看，使用信用卡的人会因此越来越少，受损失的还是商业银行自己，特别是那些仍然坚持采用全额罚息制度的银行。因此银行此时此刻拿出国际惯例作为借口坚持采用全额罚息制度，给人杀鸡取卵的感觉。

                                 [来拓荒族发布属于您的资讯，五分钟上头版，元芳，你怎么看？]