• 很多人都说马云飘了，马云走下神坛了。
• 其实，马云从来都不是神，只是人们被其巨大的商业成就所吸引加上媒体公关的成功宣传，而忽略了他的背后。
• 蒋凡事件，人们看到了马云鼓吹二十年的价值观崩塌了。

最近社区团购比较火，因为被央媒点名批评，又被网民围攻与小菜贩争利，Low没追求。同时恰逢阿里又被反垄断调查，一波未平一波又起。看来罗马不是一天建成的，暴风雨也不是突然降临。

先说社区团购，本质上是通过预约下单的定向定量方式，商家可以减少库存，用户及时吃上新鲜，减少信息不对称，最后三方得利。这也是互联网一直倡导的前厂后店模式的经营模式，减少中间商，增加弹性。但是却被批评为与民争利，抢菜贩子的生意。依靠巨大流量入口构建垄断地位，赚最容易赚的钱。却没有投入芯片等卡脖子关键技术创新，被指责没有追求。

互联网本质上就是提高信息流转的效率，做社区团购正好是其优势。虽然抢菜贩子生意好，但是摆摊卖菜本身就比较落后的交易方式，用互联网改造是早晚的事情。先进生产力取代落后是必然趋势，就像工业自动化取代手工作坊是一样道理。

另外，资本都是逐利的，能躺着轻松赚钱，谁又愿意长期投入芯片等实体产业。实业太难，投资周期长，风险大，不如挣快钱安全又容易。因为互联网最后都是规模经济，依靠的都是马太效应，而这背后都是资本推手。滴滴和快的合并，携程和去哪儿合并都是基于利益最大化考虑。

其实社区团购也算是创新的一种，不过是属于商业模式创新。因为创新是依靠双轮驱动，一个轮子是技术创新，一个轮子是商业模式创新，只有双轮驱动才能跑得更快。

技术创新比较容易理解，芯片制程更高，AI图像识别等，通过改变生产力或者生产工具促进生产效率提升。而商业模式创新主要是改变交易链条，并不会把蛋糕做大，只是价值链重新洗牌。

而互联网行业很多都是商业模式创新，减少中间商，降低信息不对称成本，提升信息流转效率。例如淘宝电商、滴滴、团购等。

互联网不可怕，最可怕的是垄断。类似滴滴这种局面，本来滴滴是准备革出租车的命，重新定义出行。然而到最后滴滴变成了最大的出租车公司，司机和乘客都离不开滴滴平台。从开始烧钱补贴，到现在开始收割韭菜。司机和乘客都没有了议价权，因为没有别的平台可以和滴滴一争高下。

蚂蚁金服的使命是科技金融，利用技术改变了金融业现状，革命传统银行。出门不用带现金，存钱转账不用去银行排队，一个手机即可解决问题。这也倒逼银行转型改革，要不然每次去银行排队还得仰人鼻息。

其实垄断不可怕，可怕的是垄断带来的系统性风险。在国内很多行业都是垄断，比如电、铁路、通信，这些社会发展的基础设施。通过国家的意志进行垄断经营，打造社会发展的底座。因为很多都是赔钱的买卖，比如铁路、公路，要想富先修路。

银行业利润普遍很高，净利润率在30%，但是因为从业人员众多所以效率不高。然后蚂蚁金服通过技术轻松收割银行，利润率就更不用说了。因为银行本质上就是挣利息差，这点对互联网技术应用轻而易举。

但是最关键一点是，这些垄断互联网企业挣的大量利润并没有投入实业，改变技术卡脖子现状。也没用通过先富带动后富，因为互联网的高效率造成了财富聚集效应，反而造成贫富差距越来越大。这是违背了社会主义建设初衷啊，也违背了社会主义核心价值观，必须要教育一下。因为即使这些创始人没有这些想法，但是企业脱离创始人控制以后，需要依靠规则运行系统。不然容易出现尾大不掉，千里之堤溃于蚁穴的系统性风险。

造成今天的局面不是马云的错，因为就算不是马云，也会有下一个马化腾。因为能力越大，责任越大。互联网让普通人有更多的机会发声，也有更多的机会改变自己的命运，减少阶级固化。不能因为首富被调查就过街老鼠人人喊打，仇富心理要不得。因为历史已经证明，就算富人不富，穷人也不会变富，大锅饭只会更惨。

最后抛一个问题，关于反垄断调查，你觉得阿里冤么？

声明：本文来源于网络，已注明来源，如有侵权，请联系发布者删除。