蒋劲夫家暴要反转？理由动人却不堪

许久不露面的娱乐圈小生蒋劲夫，闹了一个大新闻——家暴女友。首先是他交往四个月的日本女友中浦悠花在社交平台上曝光其鼻青脸肿、身体受伤的照片，还留下了一句玄之又玄的话：蒋劲夫的不明行踪与我有关。应律师和搜查人员的要求，我不方便透露。虽然话里有话，但其中暗含的线索已经足够让吃瓜群众浮想联翩：难道这满身乌紫的伤痕，是被蒋劲夫打的？吃瓜群众又仔细想想，觉得这太不可能。蒋劲夫看上去肤白貌美，仪表堂堂，积极向上的大好青年一个，怎么会干殴打女性这等不入流的龌龊事？但万万没想到的是，蒋劲夫很快就发了微博——承认家暴！不回避、不掩饰、不躲藏，悔恨之情，溢于言表，令人动容。果然，马上就有脑残的粉丝或者营销号表白了：娱乐圈第一个承认家暴的男明星，被他圈粉。然而，这并不只是一个浪子回头、知错就改的故事。很快就有人为蒋劲夫的动粗，提供了第一手具体详细的资料说明。

内容很长，总结起来分为以下几个方面：

1，蒋劲夫的女友悠花很爱去夜店，蒋劲夫对此很不爽，曾想要分手。女友苦苦挽留，一面答应戒掉夜店生活，但私下里依然我行我素。

2，悠花辞掉工作，退了房子，衣食住行全由蒋劲夫一手包办。蒋劲夫甘愿充当冤大头，还认为这是女友“很爱他”的表现。

3，悠花曾假装自己怀孕，拿假的B超化验单骗取蒋劲夫的信任。蒋得知后，立马决定与女友结婚，还带其回家见父母。但验孕报告出来后，证明了怀孕子虚乌有。但善良单纯的蒋劲夫，只是把这件事当成了一个乌龙，没有深究。

从以上叙述，蒋劲夫应该是一个非常善良、脾气温和、对女友宽容忍让、没有心机又负责任的甜蜜爱人和新好男人，那事情怎么会闹到动手打人、且打得那么狠的地步呢？

于是，更重要的理由出现了：悠花不愿意给中国人生孩子，而蒋劲夫又很爱国，两人的冲突在所难免，一不可收。与此同时，蒋劲夫女友的诸多“黑料”被网友曝光——悠花在与蒋劲夫交往前，与多名男子保持亲密关系。即使与蒋劲夫交往后，行为也没有收敛。

至此，故事的走向演变为：一个“用真心换此生”的纯情小生与“行为放荡不端”的女人的恩怨纠葛。小生难忍女人的放浪形骸和多次欺骗，加上难以自抑的爱国热情和不可调和的民族冲突，多种因素综合发力下，才有了这一场痛打女友的悲剧。网友将整个过程总结为一句话：蒋很爱她，她欺骗了蒋，蒋打了他。相比蒋劲夫好友的精彩爆料，女友悠花暂时的表态为：一切听警方安排。但一些网友内心的正义感沸腾了。他们心安理得地接受了当事人单方面公布的真相，为委屈柔弱的男主打抱不平：尽管受伤的是悠花，但网友们心疼的却是蒋劲夫：他人太好，太单纯，才会被骗；伤心绝望，忍不可忍，才会动手。如果不是到万不得已，他肯定不愿意伤害任何人。一时冲动之下酿成大错，他肯定难过自责……甚至还有人连带感谢为蒋劲夫挺身而出、仗义执言的好友：感谢你提供了事实的真相！于是，一场轰轰烈烈的明星家暴门，演变成了让人眼眶泛红的捍卫男性尊严和歌颂兄弟情的故事。这样的剧情反转，确实很精彩。但这一反转的背后，让人寒意阵阵：

哪怕是面对“家庭暴力零容忍”这样具有高度共识的社会议题，只要施害者拥有一个动人、情非得已的理由和赚人热泪的故事文本，一切暴力的元素都会被巧妙地化解；只要受害者不如公众期待的那样完美，那么她则是“可怜之人必有可恨之处”，被打固然值得同情，但也是活该。

这样的逻辑并不陌生。几个月前，张雨绮因为“打老公”上了热搜。他的前夫袁巴元报警说，张雨绮持水果刀将他划伤。事后，张雨绮宣布离婚。对此网友纷纷表示崇拜，称赞她“杀伐果断、敢爱敢恨、干得漂亮”。

明明是张雨绮持刀伤人在先，为何反而被舆论热捧，而被她伤的老公，则如过街老鼠，人人唾弃？就因为在大众的印象中，袁巴元是一名不折不扣的渣男，“招摇撞骗、把妹泡妞、欠债不还、诉讼缠身”，辜负了张雨绮的钟情和信任。所以，张雨绮不仅打人有理，还为无数忍气吐声的女性树立了榜样：婚姻里宁当泼妇，不当怨妇。

可见，只要有一个说得过去的理由，家暴的行为不仅不会受到谴责，还会被无限美化，甚至上升到争取男女平权的历史高度。所以，但凡有明星的家暴新闻曝光，施暴者首先想到的不是如何去诚心忏悔，尽力去弥补受害者的损失和伤害，而是致力于找一个能够完美脱身的理由，不惜把脏水泼到受害者的身上。

因为《延禧攻略》走红的明星许凯，也曾被曝出家暴女友，女孩子也被打得鼻青脸肿。许凯开始否认了一切，认为是这个女生主动勾搭、炒作。后来事情闹得太大，他不得不出面回应说，这不是家暴，而是撕扯、推搡，还附带了一大段动人的情感独白——总结起来就是：我没打你，只是失手推了你。关系是相互的，伤害也是相互的，或许我是个坏男生，但现在我想成为一个好人。这样一来，不仅弱化了暴力的严重程度，还巧妙地将整个过程稀释成情侣间正常的吵吵闹闹，分分合合。自然也能轻易赢得粉丝的谅解，甚至还因此提升了他的型男魅力。

每次这样的新闻，这样的洗白，舆论风向的倒转，都会让人倒吸一口凉气。

曾经，家庭暴力在中国视为理所当然的存在。很多家庭成员，尤其是女性，由于无法寻求到必要的司法救济，常年累月生活在被挨打的恐惧中，为了存活，甚至走上了杀人犯罪极端道路。整个社会，用了漫长的时间和巨大的努力，才逐渐凝聚成一个公民共识：家庭暴力，不是家庭内部的问题，而是一个严肃的法律问题。任何人，除了必要的自卫外，在任何情况下，都不能伤害侵犯他人的人身安全。因为有了很多血的教训和有识之士的呼吁、努力，才有了《反家庭暴力法》的出台，为家暴受害者提供必要的法律保障和救济途径。但就算有了法律的保障，家暴行为也难以杜绝。曾担任婚姻法起草小组组长的中国政法大学教授巫昌桢在接受《中国新闻周刊》专访时曾说：“家暴是一个国际难题。没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福，但至少应该有措施可以使人避免极端的不幸。”法律，更多的是一种事后的惩戒和威慑。受害者往往是受到伤害之后，甚至反复受伤之后，才会寻求法律的帮助。但就算是维权意识坚定，但也会因为经济限制、证据不足、程序复杂而望而生畏，中途放弃。

所以，更好的反家庭暴力的方式，是利用社会观念的力量，让施暴成为每个人心中不可触碰的底线。利用舆论的压力、道德的束缚、法律的约束，将任何暴力的元素扼杀在萌芽状态。