综艺节目抄袭？版权纠纷何时结束。

还记得，《偶像练习生》导师之一的张艺兴深夜发微博“维权”，“以这首歌的制作人的身份，我想要一个合理的解释”，原来节目组将其一手创作的《MASK》编曲名字错署成“S.tiger”。同样的状况也出现在节目另一导师李荣浩身上，分明是自己的创造，自己的编曲，最终却署上了他人的名字。李荣浩称：“这是行业界的不标准，下不为例。”

有评论人士认为，节目署错名是小失误，因版权处理不当引发的法律纠纷，则是目前国内综艺节目需要防范的“大问题”。

接二连三的版权风波

近几年来，综艺节目在国内大受欢迎，如湖南卫视的《爸爸去哪儿》《歌手》，浙江卫视的《中国好声音》《奔跑吧》，东方卫视的《极限挑战》等节目依靠强大的娱乐性和明星嘉宾阵容，时常占据微博热搜榜。

但一个不争的现实是，原创很少，多数娱乐综艺节目都靠引进境外版权模式或“借鉴”国外同类节目完成。而在引进版权模式和“借鉴”他人的创意中，一不小心就可能引发法律纠纷。

作为国内现象级综艺节目的《中国好声音》，其版权纠纷不可谓不典型。通过购买荷兰Talpa传媒公司版权模式，《中国好声音》在国内一炮走红，经过几季精心培育后，2016年因模式、费用等方面难以达成一致，《中国好声音》制作公司灿星未能与荷兰Talpa传媒公司续约。

此后，版权被唐德影视公司（下称“唐德”）以6000万美元的价格购得。很快，唐德起诉灿星母公司，要求其停止制作《中国好声音》。《中国好声音》名称被迫改为《中国新声音》，节目制作模式也随之改变。

就在唐德以为可以顺利制作新的《中国好声音》时，令其始料未及的是，新的法律纠纷来了，原《中国好声音》播出方起诉其侵害《中国好声音》电视栏目名称等不正当竞争行为，并向浙江省高级人民法院提出六条诉讼要求，包括要求唐德立即停止使用《中国好声音》电视节目栏目名称、频道栏目节目名称，停止商业诋毁，停止虚假宣传等不正当竞争行为；公开发表声明，澄清事实；赔偿1.2亿元经济损失及诉讼费用。

唐德没想到的是，接下来，高价购买的节目版权竟然像“潘多拉的盒子”，在履约过程中遭遇纠纷不断。

被告不能使用《中国好声音》电视栏目名称，唐德在应对诉讼过程中想让荷兰Talpa传媒公司尽可能地配合工作，却事与愿违。“我们拿了授权之后产生法律纠纷，照理Talpa公司应配合我们做很多工作，但是他没有做到位。”

唐德品牌总监毛哲在接受媒体采访时称，为维护公司和股东利益，公司决定暂缓向Talpa公司支付后续许可费用，直至Talpa公司按照协议约定履行其相应的义务。

但Talpa公司可不管这些。意识到唐德未按期支付费用后，Talpa公司发出违约通知，要求对方在发出通知后10个工作日内提供第二期款项尾款375万美元的支付证明及第三期款项1500万美元的书面付款计划。

未获回应，Talpa公司于是发出解约通知函，书面通知终止与唐德签署的“好声音”版权协议，并称所有授权权利应归还Talpa公司，同时，Talpa公司仍可获得共计6000万美元的许可费。

对此，唐德公司有关负责人表态称，不认可Talpa公司单方面提出终止协议的行为，必要时会采取法律措施维护自身权益，“Talpa公司给我们的版权在中国存在很大的争议，引起灿星、浙江广电一系列官司，唐德被迫卷入。”

眼见《中国好声音》经历系列版权风波后，灿星制作公司的陆伟总结，“模式的价值是一个无法独立存在的东西，不是只有模式和IP就可以，更需要有团队去把它做成作品。海外模式比较受人追捧，很多人抢它的同时没有做好相应的准备。”

娱乐法专家、北京中闻律师事务所合伙人赵虎就此提醒，电视台和制作公司在引进国外综艺节目版权时，一定要注意版权的完整性。小编认为，不论是购买版权，还是“借鉴”抄袭，都不如原创最靠谱，别人的东西再怎么用都不合适，只有自己的才是最完美的！还希望中国能多多创新一些属于自己的综艺，大力发展创新。你们觉得呢？欢迎下面留言！