1.没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是，通过观察处于不同生长阶段的许多棵树，植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团，大都有100亿年以上的历史。广东公务员录用系统http:…
1. 没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是，通过观察处于不同生长阶段的许多棵树，植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团，大都有100亿年以上的历史。广东公务员录用系统http://www.chinagwyw.org/guangdong/dfcszc/shengji/283171.html 以下哪项最可能是上文所作的假设？ A.在科学研究中，适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域，即使这些领域的对象完全不同。 B.天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件。 C.在科学研究中，完整地研究某一个体的发展过程是没有价值的，有时也是不可能的。 D.目前有尚未被天文学家发现的星团。E.对星团的发展过程的研究，是目前天文学研究中的紧迫课题。 2. 彭平是一个计算机编程专家，姚欣是一位数学家。其实，所有的计算机编程专家都是数学家。我们知道，今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。 据此，我们可以认为： A.彭平由综合性大学所培养的 B.大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的 C.姚欣并不是毕业于综合性大学 D.有些数学家是计算机编程专家 3. 在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。浙江公务员是铁饭碗吗http://www.zjgwyw.org/2011/0407/9022.html 而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分--维生素E造成的。 以下哪项如果为真，则最有助于证明这种辣椒中成分造成这一实验结论？（ ） A.上述结论中所提到的维生素E在所有蔬菜中都有，为了保证营养必须摄人一定量这种维生素E B.实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的 C.第二次实验时，只给一组食用大量辣椒作为实验组，而不高于不食用辣椒的对照组 D.实验前两组实验对象是按认知能力均等划分的 参考答案与解析： 1. B【解析】B项是题干的议论所必须假设的，否则，如果事实上天文学的发展并不具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件，那么，就不可能基于对星团不同发展阶段的研究，对其总体的发展过程的进行有效研究，题干的议论就难以成立。其余各项不是必须假设的。例如，题干假设，植物学的研究方法，可用于天文学研究，但题干的议论不必假设：适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域。A项的断定过强了，不是题干的议论必须假设的。2015天津公务员考试http://www.chinagwyw.org/tianjin/ 2. D【解析】观察A、B、C、D四个选项，似乎都有一定道理。只有结论D是由陈述“所有的计算机编程专家都是数学家”直接推出来的，是不需要附加任何假设和补充而得出的结论，因此，D是正确答案。 3. D【解析】本题属于前提型题目。让考生找出支持实验结论的选项，我们看题干中结论是实验组认知能力不如对照组，小前提是实验组吃了含维生素E的辣椒，而对比组没有吃。找出大前提，我们从选项可以知道，D选项是说两组的认知能力实验前均等划分了，这样结论就会是因为吃辣椒所引起的，所以，只有D是有助于证明实验的结论。其他选项都无助于证明实验结论，所以选择D.
更多阅读：2015江苏公务员考试要求http://www.jsgwyw.org/2014/0422/22910.html
(
教育责编：
李霞飞 
)
