连日来，关于“北大清华比拼高考状元”的讨论不绝于耳，事件详情已无须赘言。以北大、清华在国内高教界的“至尊地位”，为何还用如此比拼?人们在不解之余，往往归因于“状元崇拜”、“面子问题”，斥之为“无聊”。 事实上，这一现象不但“有聊”，甚至令人警醒。关注教育的人们或许记得，2007年，北…
连日来，关于“北大清华比拼高考状元”的讨论不绝于耳，事件详情已无须赘言。以北大、清华在国内高教界的“至尊地位”，为何还用如此比拼?人们在不解之余，往往归因于“状元崇拜”、“面子问题”，斥之为“无聊”。 事实上，这一现象不但“有聊”，甚至令人警醒。关注教育的人们或许记得，2007年，北大、清华曾宣布:为了抑制“状元热”，当年开始不再公布状元录取数。那么，为何今年“状元”复出、硝烟又起? 原因或许并不简单--随着全球跨国别、跨地域的人才争夺战日趋激烈，任何“顶尖名校”都已无法高枕无忧，而北大、清华也面临招揽优质生源的危机。广东公务员考试用书http://www.chinagwyw.org/guangdong/ 从这个意义上看，这场争夺战，关涉的恐不止两校自身，而是整个中国高教界如何应对全球人才争夺的问题。 先看国内。2010年，全国高考报名人数946万余人，比2009年减少了74万人，这是我国适龄入学人口数量逐年下降的必然结果。可以预见，随着中国人口基数下降，高考考生总数的稳步减少已不可避免。与此同时，香港高校不断扩大内地招生，目前对内地考生开放的港校已达12所。据中新社消息，今年仅香港大学就“网罗”了内地约七分之一的高考状元。 再看国际。随着海外高校进入中国高招市场，我国高教界“狼来了”的慨叹已有数年，今年尤甚。2009年起，教育部规定，学生可直接在高考志愿提前批次里填报留学志愿，同时，中国学生不出国门，即可参加美、澳、英、加、德五国高考。富阳市人事考试网http://www.zjgwyw.org/2010/1225/8119.html 加之海外高校开出的诱人条件，出国留学成了很多优秀学生的首选。 风景不再这边独好。在此情势下，北大清华自然不愁如何“填满校园”，却愁如何吸纳有限的优质生源。肩负“建设世界一流大学、培养大师”的国民重托与自我期许，两校面临的招生压力并不比其他高校小，甚至更大。 百舸争流，奋楫者先。高校之间的竞争绝对是好事，有利于中国教育实力的整体提升。然而要紧的是，争什么，怎么争?首先要“争”的，当是人才观念的革新与招生制度的改进。更新人才培养观念、推进考试招生制度改革，这是写入《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的发展理念。作为中国最高学府中的高地，北大、清华未必不知晓“状元崇拜”的浅薄，未必不明了分数与人才既不能分割又不完全等同的关系，但“状元”依然成了招生宣传的金字招牌。天津事业单位会计学http://www.chinagwyw.org/tianjin/dfckgg/szyf/267807.html 这个怪象的解决，需要现有教育体制与人才遴选机制的全面改进。同时要“争”的，是人才培养与学术水准的实质性提升。如何引得凤凰来?只有梧桐自身根深叶茂。“状元”也好“榜眼”也罢，只有引种于丰肥的学术土壤之内，方能成为有用之材。否则，生源的争夺，只是一场无序而“跑偏”了的人才混战与内耗。 北大清华在国内皇皇其名，但在国际，却有“晋级之困”。中国高教所面临的，已不再是保住“一亩三分地”足矣的时代，而是到了练好内功、挣脱困局的时候了。沉潜的提升修炼比喧嚣的虚张声势更为有用。希望以北大清华为高桅的中国高校真正壮大起来。
更多阅读：江苏公务员报考职位查询http://www.jsgwyw.org/
(
教育责编：
李霞飞 
)
