优府网首页
设为首页
点击进入优府网RSS订阅中心
当前位置:首页 >教育 > 校园 > 正文

上海一年级语文课本古诗“退役“引热议

据中国教育新闻网了解,小学语文课本的每一次改动,都会引起热议。前阵子,周杰伦歌曲进入语文出版社的小学语文教材,有人赞叹时尚,有人非常不满。近日,上海市的小学一年级语文课文古诗“退役”也成了热点话题。有部分教师就赞同:“做减法”有利于打基础。但也有部分家长对删除古诗心存疑虑。为什…

中国教育新闻网了解,小学语文课本的每一次改动,都会引起热议。前阵子,周杰伦歌曲进入语文出版社的小学语文教材,有人赞叹时尚,有人非常不满。近日,上海市的小学一年级语文课文古诗“退役”也成了热点话题。



有部分教师就赞同:“做减法”有利于打基础。但也有部分家长对删除古诗心存疑虑。为什么上海要对古诗“开刀”?课本没有了古诗,是否会减少孩子们对传统文化的兴趣?

据了解,为小学一年级学生“叫苦”,已经不是新鲜事儿了。今年上海市两会期间,上海市政协委员、普陀区洵阳路小学校长朱乃楣向市政协提交了《关于“切实减轻小学生学业负担”的建议》。她表示,在研读一年级上学期的语文教材后发现,整册教材共计课文45篇,全册要认读300多个生字,且大量生字集中在入学准备后的三个月内。一年级孩子一开学就进入了紧张的学习中,高涨的学习热情有可能降温。当时,上海市教委答复是,市教委教研室正在结合教材修改工作开展调研,目前这项工作正在有序推进之中。

半年多之后,上海市教委就拿出了教改的成果之一—新版小学一年级语文课本。今年小学生拿到的新版语文课本不但删除了古诗,识字量、写字量都有不同程度减少。课本变薄了,不少老师赞叹减负好。

老师赞叹减负好

老师:并不是说课文少了,我们教的东西就少了。拼音学习会更扎实,写字字面,每一个笔画也会更扎实,包括笔顺也会更扎实,对孩子来说,他们是最大的受益者。

还有的老师认为,实际教学过程中,课本中的古诗词,孩子们早就在家里或幼儿园中学过了,老师没有了硬性规定,可以视情况课外拓展教诗词。

老师1:有什么要求就是要求。我看很多孩子,来之前幼儿园中古诗都会背了。

老师2:一个学校让孩子一个学期学一两首古诗,这是有的。但是没有规定一定要教的。

但一些家长们并不这么想。上海市教委向教材中的古诗“开刀”,一些家长们心存疑虑。一位家长表示,小学一年级主要就是培养孩子们的学习兴趣,学校更应该培养孩子们对中国传统文化、古诗词等的兴趣。

家长:我不太支持这样的删除,因为我觉得小孩子从小应该接受一些古文化,古诗不仅仅是背书,而是给孩子打开了一扇了解文化的门,还是应该保留这样的古诗词。

这位家长表示,虽然家长们在家也会教孩子们背诵古诗词,但学校教育对孩子的启蒙意义更大。教育改革的本意是好的,可能事先未做过调查。

媒体:其实家长们在家里也会教孩子诗词。

家长:如果这么说,那么加减法学校也不用教了。在学校教学的话,有一个强化弱化的过程,这些诗词孩子都会,可能会弱化去背,学校强化去理解,去识字。改革者也有自己的想法,可能家长们没有了解到他们的真实想法,但是也可能这个举动比较简单,没有经过征询,才有了这样的反响。

对此,上海市教委教研室语文教研员薛峰解释,在课本修订之前,他们做了文献研究、问卷调查、深入访谈等,努力把握儿童学习语文的规律,才对现行教材进行了一些调整。

薛峰:原来的教材这么厚的话,现在只有三分之二不到一点,总的目的还是为学生减负,我们应该把更多的时间让孩子识了字以后,能够自主地、自由地进入阅读。

薛峰强调,现在只是改变了古诗的教学方法,原本古诗在教材中有所呈现,现在是用另外一种形式呈现古诗教学。

薛峰:古诗的学习是通过我们两分钟的预备铃,两分钟课前准备,语文拓展课,语文机动时间,以学生听录音磁带,或教师示范诵读,由学生跟着诵读的方式进行。古诗的学习既没有识字、理解诗句意思的要求,更没有抄写、默写的要求,而是引导学生在听听读读、诵诵的过程中积累古诗,初步感受古诗的情感美、音韵美。上海始终重视古诗教育。

上海市教委副主任贾炜说,此次课本瘦身,不是简单地加减法。

相关教育新闻:贾炜说不是加加减减的问题,不是课本没有了,古诗就不教了。然后引起了一些声音,说科学不科学,不是这样的。古诗这一块也是通过孩子能接受的方式,也是适合孩子天性的教学方式。教材瘦身,教学政策也好,都体现了一种基本的教育理念,也就是顺天性而教,真正做到因材施教。

按照上海教委的解释,这次古诗退出一年级课本,并不意味着古诗就彻底的不教了,而是变换了一种教授形式。到底是不是这样,相信在之后实际的教学当中会有所体现。虽然如此,这件事在昨天一经披露还是引发了很大的争议。

网友热议

网友“阿志哥”的观点是赞同取消,他说,一年级学古诗太早了,孩子们根本不懂课本上讲的是什么,还是先交一点现代文的,到了四五年级时再教古诗词。

但是大多数网友则提出了相反的观点。网友“刘荣轩1991”就不认同这样的改变。他认为孩子小的时候并不是完全靠理解去学习知识,有时候灌输也是一种方法,虽然会觉得古诗词生硬,但在最容易接受知识的时候记住这些,会对以后有潜移默化的积极影响!

网友“陈小柒Helen”也说,减负也不能从古诗词下手啊,本就疏离古韵,再不强加熏陶,以后文言文就真的要退出历史舞台了。

网友“MMM”说:古诗词乃语文精髓之一、且古诗词的学习和兴趣需要一个环境的培养和长时间地积累。取消古诗词,说大了是对传统文化继承的破坏,简单说则不利于孩子之后的语文学习。



(教育责编:郭雅玲 )
相关阅读
    请选择您浏览此新闻时的心情
    疑问
    疑问

    0
    难过
    难过

    0
    愤怒
    愤怒

    0
    喜欢
    喜欢

    0
    无聊
    无聊

    0
    鼓掌
    鼓掌

    0
    惊奇
    惊奇

    0
    骂人
    骂人

    0
    (521)
    (521)
    分享到: 投稿
    最新评论
    推荐信息
    推荐产品
    资讯 国内 军事 体育 篮球 足球 娱乐 电影 电视 财经 经济 消费 科技 手机 电商 女性 情感 时尚
    文化 历史 文学 旅游 周边 出境 美食 家常 健康 房产 房价 调控 汽车 新车 品牌 教育 视频 博客
    关于优府网联系方式 网站地图服务条款
    版权所有:山西优府信息技术开发有限公司 Copyright 2008-2013 All rights reserved.
    增值电信业务经营许可证广播电视节目制作许可证固定刊物许可证网络文化经营许可证