2012年第四次保荐代表人培训已于上周结束,针对首发募股(IPO)发行审核过程中的诸多热点问题,相关部门在培训会也一一做了回应。培训官员强调,IPO积压是政策而非审核效率问题、中纪委已关注PE腐败问题、业绩下滑重在真实披露、行业数据来源要权威真实。
IPO积压是政策问题
针对市场传言的“IPO已停止、重启需到年后”的说法,在第四次保荐代表人培训会上,证监会相关部门人士明确表示,目前IPO积压是政策问题,不是审核效率问题,现有的审核人员已足够。
证监会相关官员在培训会透露,2006年以来共受理1574家企业,其中通过1051家,否决231家,撤回292家。培训官员还表示,国内经济目前处于低谷期,但不会持续很长时间,资本市场不会脱离经济形势,但资本市场的波动性会高于整体经济。IPO审核发行出现低迷、停顿是常态,2004年、2008年都曾停发,但每次恢复之后市场容量和消化能力都成倍增长。
证监会最新公布的首发企业基本信息表显示,截至11月29日,IPO在审待发企业共计809家。其中,上证所主板155家,深交所中小板338家,创业板316家。上周仅有创业板新增一家初审企业,为浙江金华的影视公司拉风传媒。另外,上交所主板、深交所中小板和创业板各有2家、6家和3家落实到反馈意见中。
除了申报企业较之前明显下降外,新股审核和发行环节依旧处于空白。根据证监会的信息显示,自10月10日证监会发审委审核通过2家企业之后,至今还未有新股上会,IPO审核的空窗期已长达54天。而就在今年8月1日至9月24日,发行部和创业板部均未召开针对IPO申请的发审会,IPO一度进入长达59天的空窗期。
关注PE腐败
在培训会上,证监会相关负责人也谈到了社会关注的突击入股和私募股权投资(PE)问题。这位培训官员表示,中纪委也关注到PE腐败问题,而之前也确有市场举报后查实的。发审委为防止PE腐败,将强化拟上市企业股东披露,对股东出资的合法合规性均有较为详细的要求。
这位培训官员还谈到,以发行人本身技术出资的业务要给予关注,要查实是否属于股东原单位,并提供充分的证据。无证据的要提请发审委委员注意。根据科技部的要求,对不影响控制权的股东,本着重要性和充分披露的原则,可以有一定放松,但涉及重大事项的必须按正常流程披露。
培训会上,还有官员也表示,突击入股要以信息披露为原则,要披露这些突击入股所有者背后股东真实情况,不能让突击入股影响企业长期发展。
上述官员同时表示,境外退市境内上市没问题,但对这类企业重点关注三个问题:境外退市原因及过程是否合规,是否有潜在纠纷;是否在上市地遵守原上市地的法律法规;境内外信息披露是否一致,统一事项要统一披露。
业绩下滑需真实披露
培训会上,相关部门对在审企业业绩下滑做了重点阐述,基本的观点是,在审企业业绩下滑不是问题,但必须详细披露下滑原因和影响。
培训官员们表示,目前经济面临困难,消费和进出口存在不确定性,资本市场要加速创新经济(310358,基金吧)和经济结构调整,发掘并推动新兴产业发展,进一步优化资源配置,继续落实发行体制改革要求,逐步淡化盈利能力的判断,重点转为信披和风险判断,强化信披的有限性和针对性。
这位官员表示,目前中小企业经营压力大,在审企业注水、造假冲动大,保荐代表人要更加勤勉尽责。这位培训官员还表示,要加强定价监管,要反映企业真实价值;要优化企业上市门槛指标,要将创新与创业板对接,发掘技术型和创新型企业,扩大服务范围,扩大容忍度。
还有培训官员介绍,现有已披露和在审企业出现较多业绩下滑的情况,下滑20%算比较稳定,下滑50%的也不在少数。对这类业绩下滑的企业,发审委重点是关注信披情况,下滑不要紧,主要看是否是行业趋势,行业是否有周期性,比如化纤行业现在就处于下降区间,信披就要解释这类行业大周期现象。
对于创业板审核中的财务问题,培训官员表示,创业板企业收入的确认是财务第一要务。要严格防止利润操纵,要加大打击粉饰业绩、恶意隐瞒,打击中介机构帮助造假,对保荐机构提出更高的要求和更明确的责任和义务。
行业数据要权威真实
培训会还对招股书数据来源的真实性做了强调。要求招股书的数据来源必须独立,实在没有行业数据的,客观描述也可以;国内外都没本行业公司的,行业排名也可以不披露,但保荐机构要全面说明其原因,与相关行业的比较也要尽量充分。
还有培训官员表示,招股书要去广告化,要以事实性描述为主,不得有唯一、领先等字眼,无明确依据的结论要删除。这位培训官员举例称,有的公司为了招股书的引用数据,在申报前一年自己写了一些文章发表,之后引用自己的文章吹捧自己企业。这位官员强调,写招股书要简明扼要,要用老百姓看得懂的语言,引用的数据要有权威来源。
培训会上还对新股定价情况做了进一步阐述。培训官员表示,要加强定价监管,要让定价反映企业真实价值。也有培训官员表示,目前询价对象如基金报价从内部和外部都没有约束机制,高报价动摇了估值体系,设置25%的天花板具有一定合理性,至少遵从了同行同价原则。