□何金檐 (复旦大学)

据人民日报等媒体报道，5月1日凌晨，广东省梅州市梅大高速茶阳路段发生塌方灾害，造成多人伤亡，饶先生一家在幸免于塌方之难后，竭尽所能呼喊、示意，但无济于事，依然有很多车向前行驶。直到饶先生的岳父直接跪在了快车道上，拦停后方车辆，才避免了更多人员伤亡。"我跪下去才有人停车”，饶先生岳父的这句话里，除了庆幸，更含无奈。在点赞饶先生岳父的大义之举的同时，我们不禁反思：为什么呼喊、招手拦截都无济于事，只有“跪下”才能强行迫使车辆停车？

这无疑折射出一个巨大的现实问题：社会信任的缺失。新闻中，路过司机被拦下后，第一反应是对饶先生的岳父大骂“你不要命了吗”，我们可以推测，当路过的司机看见了路边向自己呼喊、挥手的人，想到的可能不是“他想救我的命”，而是“他想求助于我”，在这种想法下，多数人会认为“多一事不如少一事”，或是认为“有别人愿意帮助他，但不是我”，甚至猜测“来者不善，选择直接忽略。这种普遍的心理，正是社会信任缺失的具体表。

社会信任指的是个体在社会中对他人、组织、制度等的信任程度，然而，早在2019年就有学者指出，我国正面临人际信任衰落的严峻社会现实。以最典型的“老人摔倒扶不扶”为例，中国青年报社会调查中心的调查结果显示，对这一问题，有55.6%的人选择直接走开。而那些少数选择“扶”的人，可能也会小心翼翼地拿起手机，用视频记录下过程，以确保有证据证明自己确实是“见义勇为”。

社会信任的缺失有着深刻的社会背景，这与我国人口流动的加速密不可分，互联网对负面信息的放大也难辞其咎。尽管如此，我们必须清楚，对一个社会而言，社会信任是至关重要的。一个社会，若没有社会信任，社会成员之间就仿佛竖了一道难以逾越的、冷冰冰的墙，猜忌就会取代合作，私利就会压到公利。长此以往，人与人之间没有了温暖，社会的稳定和发展也会受到威胁，最终受害的，也是社会成员本身。或许，下一个因为没人敢扶，而在四十多度的路面上躺了一下午的，就会是我们自己。

“见义勇为”一向是中国传统美德，“怕被讹”不应该成为冷漠的借口。事实上，我国法律已经为“见义勇为”的行动提供了司法保障。《民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任；因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任。如果侵权人不存在、逃逸或无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。可以说，这些条款的出台，正是为了让社会信任有生长的土壤。

我们不难想象，如果没有饶先生岳父的那一跪，还会有多少司机抱着“事不关己高高挂起”的态度飞驰而过，随即落入塌陷的路面？还会有多少家庭因为缺失的信任而破碎？在信任的缺失下，仍然有人愿意冒着生命危险换回一次信任。这一跪，跪出的不仅是大义、是人性之善，更跪出了社会的反思：到底该怎么做，才能唤回社会缺失的信任？