近日,第十三届华语文学传媒大奖终审会在广东顺德召开,终审评委阿来、徐敬亚、阎晶明、程光炜、程永新、谢有顺、帅彦齐聚。本届终审会讨论与投票环节持续近3小时才结束,各奖项得票也较为接近。据中国文学网获悉,4月25日,由南方都市报、南都周刊、顺德区委宣传部(区文化体育局)、顺德区北滘镇人民政府、顺德区陈村镇人民政府联合主办的第十三届华语文学传媒大奖,将在顺德北滘文化中心举办颁奖典礼,各个奖项最终的获奖者将在颁奖典礼上公布。
5个人都是杰出作家
今年的评审仍分提名、终审两个环节。11名提名评委经三轮提名,评出“年度杰出作家”、“年度小说家”、“年度诗人”、“年度散文家”、“年度文学评论家”、“年度最具潜力新人”6个奖项,各奖项5名候选人的提名名单。随后,7名终审评委再经两轮实名投票,从每个奖项的候选作品中选出最后的获奖者。
谢有顺在评议“年度杰出作家”人选时第一个发言。在他看来,初看过去,这5个名字给谁都没有问题,从他们在文坛的地位、写作的努力、作品的体量来看,感觉他们都是杰出作家。“不过我会在贾平凹和王蒙之间进行抉择,”谢有顺表示,王蒙与贾平凹的作品在某一个程度上也可以反映,这两个作家在这一个时期的写作水准。他认为,王蒙那种铺排的语言、涛涛不绝的话语风格,好像是不可重复的;贾平凹的新作则看得出一个作家在写作上的那种变化、努力以及探索。
徐敬亚与帅彦则提到了邵燕祥的作品《一个戴灰帽子的人》。徐敬亚认为,虽然这一文本并没有呈现出与邵燕祥那种沉重经历所适应的叙事,但总体来看,他挺希望邵燕祥能获奖。帅彦则认为,邵燕祥写出了1960至1965年间,那段在中国当代史中有特殊意义的历史。
徐则臣、路内成长很大
在“年度诗人”的评选中,评委徐敬亚力挺诗人沈苇和余怒,还在现场分别朗诵了余怒的《主与客》、《轻信之年》以及沈苇的作品《昭苏之夜》。有趣的是,终审会前一天,恰逢2015世界睡眠日,徐敬亚还专门挑选了上述3首与睡眠有关的诗歌创作。“有点让人左右为难。”徐敬亚说,这两个人的诗是如此的不同,一个那么细碎,一个那么辽阔;一个那么微妙,一个那么粗犷。阿来也认同徐敬亚的说法,他认为沈苇的作品是走向一个更广阔存在,而余怒的诗歌则有很多特别深入自己内心的东西,都非常不错。
“年度小说家”的评选,评委更多地表达了自己的意见。程永新表示,若是把贾平凹的长篇作品《老生》放进来一同对比的话,2014年,徐则臣、宁肯、贾平凹的3部作品是比较重要的,“这3部作品均体现了当代作家对文体的一种自觉的探索。”徐敬亚则表达了对蒋晓云《桃花井》的偏爱。他说,写诗的人其实比较在乎语言,而《桃花井》里面含的味道还是很足的。谢有顺则表示,本届“年度小说家”提名中,像徐则臣获过“年度新人”,而路内也多次被提名新人奖,现在他们都来竞争“年度小说家”奖,看得出有很大的成长。
“年度散文家”评选中,阎晶明对沈昌文的作品《也无风雨也无晴》做了重点推荐。他表示,该作品中既有沈昌文对人性复杂的评价,同时也对自己有一定程度的解剖,而且这种解刨不是一个姿态性的、狡猾的、还有一定的坦率性。谢有顺则在谈到沈昌文之外,也提到毛尖,“她提供了另外一种趣味,跳跃、幽默、灵动”。
“年度文学评论家”的评选中,被提名的5人均来自高校,各有特点,也让终审评委投票时很犹豫。“年度最具潜力新人”的评选中,终审评委对余秀华以及文珍的作品讨论较多,对进入提名的作品予以好评的同时,也谈了这些作品有待完善的地方。
“年度网络作家”引发火爆投票
另类文学了解到,今年的华语文学传媒大奖一个重大变化,即在奖项设置中增设“年度网络作家”奖项,奖金共3万元,下设3个子奖项“年度都市情感类”、“年度军事历史类”和“年度玄幻科幻类”,各评选出一部获奖作品。据悉,4月13日,网络投票截止,3个单项共计30部提名作品已经通过网络投票的方式,决出了各单项的前两名。
考虑到网络文学在媒介与审美等方面的独特性,增设的“年度网络作家”并不与其他六个奖项一起评选,而是单独进行,采取大众评审与专业评审相结合的方法。“年度网络作家”评选分三步。首先是网站推荐作品,组委会与10家网络文学网站合作,由每个网络推荐6部作品,每个类别2部。今年合作的网站是晋江文学、红袖添香、纵横中文、网易云阅读、3G书城、言情小说吧、创世中文、云文学、云起书院、乐读中文。在网站推荐的基础上,组委会通过初步遴选,选出每个类别各10部、共30部作品作为候选作品。然后这30部作品在网上接受网络投票,通过网友投票多少,每个类别选出前两名,共6部作品进入最终的专业评审。
目前,“年度网络作家”的专业评审正在进行,评委共7人,由文学网站编辑和网络作家担任,在研读作品的基础上,他们将集体投票选出最后的3部作品,并最终在4月25日的颁奖礼上公布。