春晚假唱破败 最终是由不克制的从业者买单

近日，网友曝光的一份春晚假唱名单令人震惊，多位知名歌手被指“对口型”，歌手大张伟更是承认假唱。业内人士梁欢指出，在所谓“完美性”的裹挟之下，假唱像药物一样让人欲罢不能，只有极少数懂自我克制的艺人才能抵制诱惑，而音乐行业所有的破败都源于从业者的不克制。

我们要谈的是假唱。这一件愚蠢的事本来没什么好谈的，发生了就是大丑闻，各路媒体震惊，歌迷痛心疾首，最后假唱者身败名裂--你看，多么天经地义简单美好的结局。偏偏在中国行不通。

技术上讲，假唱就是歌手在现场演唱中播放预录的演唱录音。预录的方式，决定了假唱分以下四个等级。

初级：播放CD原曲。最没诚意、最低等的假唱，常见于歌手们去各地跑商演，极易被识破；

中级：歌手提前去录音棚录制一个跟原曲有所不同的演唱版本。手段高明了一些，也是各类地方台晚会的主流假唱方式，足以糊弄大部分观众；

高级：歌手提前去演出现场实地演唱，进行收音，再经过后期修音处理，演出时放出。这一级别的假唱是央视春晚的主流假唱方式，没有录音经验的人，很难听出其中问题；

究级：歌手提前去演唱现场实地演唱，进行多次收音，选其中最好的版本，不做后期处理（如果做，也只做最简单的拼接处理），演出时放出。到这个级别，如果歌手没有对口型失误、也没有后台工作人员爆料，没人可以发现假唱。去年奥巴马就职典礼上碧昂丝的演唱就是如此，经后台人员爆料才知道是假唱。

这一通假唱手段，听起来都很过瘾的样子，何况做起来。如果你是歌手，它能让你不再担心自己的嗓音状态；如果你是演出主办方，它能让你不再担心演出的整体效果。它像一切具有成瘾性的药物一样让你欲罢不能，只有极少数懂自我克制的艺人才能抵制它的诱惑。

印象里，崔健、林志炫、韩红这些歌手都曾旗帜鲜明的反对过假唱，他们都失败了，有的选择了独善其身，有的甚至无法自律；2010年文化部联合100多位歌手发起过《反假唱联合行动宣言》，也彻底失败了，那些歌手里就包括今年春晚假唱的孙楠、韩磊和大张伟。假唱现象愈演愈烈，终于你发现，地铁里和大街上的卖唱者都学会对嘴型了。

出问题了，别急着怪社会，别急着抱怨大众版权意识薄弱，要从自身找原因。音乐行业做为中国最烂的行业，圈子极小，我的企宣和你的经纪人是好朋友、你几年前又曾跟他在同一家公司、他又跟我是同一个制作人在同一个棚里录歌，然后你问我一句谁谁的商演报价多少、他帮我联系一下那位很有风格的MV导演、你再帮他找一个亲情价的编曲。大家的联系是如此紧密，于是反假唱这件事如果你让我「嘴里喊喊」，我义不容辞，但让我指名道姓去说另一个艺人假唱？这可是砸人饭碗，以后我还怎么在圈里混了？《功夫》里周星驰初见火云邪神，边比划边恐吓「砂锅大的拳头啊见过没？」撸起袖子抬起手--小心轻弹了一下邪神的脑门。歌手们其实也就是这样反假唱的。等事情轮到自己头上，主办方要求必须对嘴，又有多少歌手愿意放弃眼前的金钱报酬和媒体曝光，冒着得罪电视台和客户的风险坚定的说不呢？

反假唱这件事，只倡导、不打击是没用的，必须把假唱者一一曝光出来，让他们为此承担损失，尽可能的提高作恶成本才能尽可能的减少作恶。得到的回复里很大一部分持「假唱就假唱，反正春晚就是一家人图个热闹」的观点。从观众角度来看这句话无可厚非，但如果你是音乐人，仔细琢磨一下这句话，就会发现其中满是大家对音乐的「不在意」。没错，在所有音乐从业者的共同努力下，大家已经再也不把音乐当回事了。在这种情况下，音乐人们自己再不把自己当回事，大家就没可能重新消费音乐。

至于春晚，一直都有疑惑，为什么要年复一年在全国观众面前弄虚作假？我的意思是，总得有一个特别强大的动机，才能促使人去作恶吧？我想不到这个动机所在。唱歌不是演杂技，唱砸了，走音忘词大破音，晚会一样能进行下去。想想前几年的萧敬腾和王珞丹，那般严重的车祸现场我们也都听过了。后来承认假唱的大张伟给了一个说法：「要从全国播出的标准来看待春晚」，就是说，春晚这个国家项目级别的晚会，一定要保证演出的完美性，所以要假唱。

这句话错误之处在于，演出的完美性根本不是由假唱来保障的，而是由台前幕后所有歌手和工作人员的水平来保障的。长久的假唱不仅让观众、也让从业者误认为这就是解决问题的办法，但它并不是。大张伟这句话唯一能表明的，就是已经有音乐人自己也不把自己当回事了。这行业所有的破败都源于从业者的不克制，所有的破败最终也都由这些不克制的从业者买单。