春晚众口难调 人人有意见个个没办法

除夕晚8时，央视马年春晚准时与观众见面。整台晚会结束后，观众褒贬不一。部分网友表示“吐槽无力”、“春晚一年不如一年，不如不办”，并纷纷怀念以前全家人欢聚看春晚的时光，一时历年春晚成为公众热议话题。对此，北大教授、著名文化学者张颐武接受记者采访时表示，近年来春晚的功能逐渐发生变化，主要起“伴音伴影”的作用，并且自有规律难突破；由于剧本创作难度大等诸多原因，春晚语言类节目减少也是难以避免的现象。此外，张颐武表示，春晚文化的变迁实际是整个文化电视时代结构的反映，只要这个结构不变，春晚就会办下去。

春晚近年主要起“伴音伴影”作用

自1983年首届央视春晚亮相起，此后三十年来，春晚每年都在除夕夜陪伴观众，收获赞誉，也遭遇吐槽。作为中国人除夕的“保留节目”，近年来春晚的功能也悄悄发生了变化。在张颐武看来，春晚已经成为欢聚的“伴音伴影”，并且自有规律，很难突破。

“就像我多年说的，春晚早就不是全家围坐目不转睛观看的节目，而成为欢聚的‘伴音伴影’，在家人聊天、吃饭、打牌、玩游戏的中间渲染热闹氛围，填补冷场。客厅里春晚一定开着，但大家会分散各干各的。”张颐武分析。

在张颐武看来，春晚这些年一直走向这个路径，成为人们社交活动的重要元素，历年春晚并未改变此客观规律。

“春晚的整体结构类似大拼盘。为平衡观众趣味，一直使用语言类节目、杂技杂耍与歌舞等节目元素搭配的固定结构，这个结构不可能改变。春晚也有自己的表现形式，需兼顾老中青和不同

阶层的需要，自有规律。”张颐武称，尽管社会对春晚有不满，但基于这些原因，春晚只能在这个状态下前行。

“作为除夕习俗的‘伴随性’节目，春晚这么办下去也没什么问题，大家要宽容对待。”张颐武说，马年春晚是历年春晚的延续和展开，其“开门办春晚”的方向是对的，但不能求全责备，要求取得立竿见影的效果。

语言类节目减少是正常现象

关注历年春晚可发现，语言类节目总体上呈现逐年减少的趋势，至马年春晚仅剩五个。张颐武坦言，这种现象实属正常。一来观众对语言类节目要求相对严格，每年春晚的小品相声等都是遭吐槽的“重灾区”，小品节目笑料不足的问题又始终存在，这都给剧本创作增加难度。

“另外，这类节目在时间上比较容易‘拖堂’，难以很好实现春晚近年来伴音伴影的功能；语言类节目减少，春晚流程进行比较快，增加节日气氛的歌舞类节目是合适的。”张颐武表示。

此前赵本山作品曾在春晚舞台上存在二十余年，开创了一个“赵本山时代”。在张颐武看来，赵本山团队舞台表演经验丰富，比较擅长在短时间内抓住观众的注意力，完全弃之不用很可惜。

提及近年来春晚小品一直被指“低俗”的说法，张颐武也给出自己的观点。他说，语言类节目俗与雅“度”的掌握比较难，笑料太庸俗不行，但太高雅会使整个节目变“温吞水”，成为两个人或几个人枯燥的聊天。如何在二者之间把握平衡，仍需慢慢探索。

张颐武表示，民间文化需要弘扬，春晚亦自始至终就有开放多元的好传统，但并非在春晚演出后就能成为亮点，郭德纲首秀蛇年春晚也并未出彩，因此公众可以平常心看待。

办春晚“人人有意见，个个没办法”

30年前，几乎与第一届春晚的举行同步，中国进入电视时代，自此电视机在家庭中占据中心位置，至今未变。针对有人“不办春晚”的提法，张颐武坦言，春晚文化的变迁实际是整个文化电视时代结构的反映，只要这个结构不变，春晚就会办下去。

张颐武笑言，“春晚办不好不如不办”的说法一直在提，但观众其实很难想象一个没有春晚的除夕，“吐槽”的实际意愿是期望把春晚办好，并且多元社会没有一件事像春晚一样，让大家有公共话题点评吐槽。

“春晚可称一年中全国人民乃至海外华人为数不多的公共话题节目，地方电视台固然也能举办春晚，但很难成为全国性话题。如果春晚当真停办，大家必然怅然若失，抱怨会更多。”张颐武介绍，看春晚已成为中国人过除夕的新年俗，前些年一直在办网络春晚等等要挑战央视春晚，但是节目质量差强人意，关注度更低。

“春晚很难办好。这些年来主创人员穷尽方法，却并无多大改观。春晚文化的常态是‘人人有意见，个个没办法’。多元文化社会众口难调，很多见解只能提一个创办方向，具体办法还是要专业搞春晚的人来做。”

张颐武预言，只要电视媒介时代还没有完全终结，春晚就不会离开我们；等观众彻底转移到移动网络，电视机不再是家庭的中心时，春晚的意义自然会淡化。